潘建伟是国内有名的科学家，是国内量子科技的领军人物。这个问题就像贝尔不等式是否成立那样，有可能使量子力学发生翻天覆地的变化。潘建伟的团队基于自主设计研发的超导量子线路和高精度量子操控技术在国际上首次完成的实验。而实验的结果为8.09，比7.66超出多达43个标准差，这意味着量子力学中必须使用复数。
潘建伟是国内有名的科学家，是国内量子科技的领军人物。近日中科大发布消息称潘建伟、陆朝阳、朱晓波等与西班牙Cabello教授合作，利用超高精度超导量子线路实现确定性纠缠交换，以超过43个标准差的实验精度证明了实数无法完整描述标准量子力学，确立了复数的客观实在性。
晕，头有点大。字都认识，可连在一块说的是个啥？
说起来也简单，那就是：必须有复数的参与才能完整地描述量子力学，只用实数无法完整地描述量子力学。
这不是废话吗！哪怕是刚学过量子力学的人也知道量子力学离不开复数，大名鼎鼎的薛定谔方程中的第一个字母就是复数中的i。
先不要急。静下心来想一想，经典物理学中也能涉及到复数，不过复数在经典物理学中只是一个计算工具，只用实数就可以将经典物理学中所有的物理规律表示出来。这样自然就会引申出一个问题：量子力学是否也能做到不需要复数？好像很难，像薛定谔方程、对易关系等等非常基础性的东西必须涉及到复数。量子力学是否必须使用复数这是量子力学的一个基础性问题。如果必须用到复数，现在的量子力学就能够继续使用；如果没必要必须使用复数，物理学家们就会寻找量子力学的新的表述。这个问题就像贝尔不等式是否成立那样，有可能使量子力学发生翻天覆地的变化。
物理学中不能凭感觉，物理学中没有天经地义，物理学要用实验说话。墨子号卫星上天后，潘建伟的团队就曾做过千公里级量子纠缠分发检验贝尔不等式是否成立的实验，回答量子力学是不是离不开复数也需要做实验。之前，有来自奥地利、西班牙、瑞士等国家的科学家组成的团队提出过一个实验方案，利用确定性纠缠交换方案去验证量子力学中是否必须使用复数。潘建伟的团队基于自主设计研发的超导量子线路和高精度量子操控技术在国际上首次完成的实验。实验结果显示只用实数无法描述量子力学的全部，量子力学必须使用复数。
得益于潘建伟的团队在量子技术方面的优势，团队研发出一个量子游戏，可以根据游戏给不同玩家的约束确定复数在量子力学中是否必须。如果量子力学可以不使用复数，那么实验结果不会超过7.66的实数形式界限。而实验的结果为8.09，比7.66超出多达43个标准差，这意味着量子力学中必须使用复数。实验结果以编辑推荐的形式发表在《物理评论快报》上。
和之前检验贝尔不等式是否成立的实验一样，实验结果没有使量子力学大厦发生晃动，但毕竟也是关系量子力学大厦根基性问题的检验实验，实验是很有意义的。另外，更加深层次的意义就是确立了复数的客观实在性。复数客观实在性的确立有可能在数学、物理方面产生巨大的影响，那些在虚数计算中存在的世界有可能真的会被实验探测到。新的世界、甚至新的宇宙或许正等着被科学家们发现。
