张爱玲年少时，有一位好友名叫炎樱，两人影形不离，亲密无间。炎樱多次出现在张爱玲的笔下，她的文字中处处透露了，对炎樱的认可。后来，两人先后到了美国，一开始来往密切，后来却发生了变化。在过去“门当户对”，大多指的是经济状况和社会地位相当。而在今天这种网络发达，人际交往成本低的时代，我们口中的“门户”，可能指的就是三观、精神高度等等。每个人交朋友，一开始交往的动机虽然不是“门当户对”。
来源：精读（ID：Jingdu999）
作者：程千寻
01
前段时间，有个发小结婚了。
这个消息，我竟然是通过其他的朋友才知道的。想着好久没有跟发小聊天了，于是便私信她，聊聊最近生活的日常。
我飞快地在输入框里打了一串字，后来觉得不妥，便一一删掉。
只留下四个字：新婚快乐。
那边也不咸不淡地回应着：谢谢。
放下手机，心里突然有点难过：曾经一起长大、无话不谈的朋友，是怎么渐行渐远，最后只剩点赞之交了？
想起之前看过的美剧《破产姐妹》，Max和Caroline同甘共苦。
有一集Caroline决定搬出Max的公寓时，她向Max保证自己还会是Max永远的好朋友，Max却说：
分开后的第一周，我们可能还会挤出时间每周末一起喝一杯咖啡。
过了几周你就有别的事情不来，我也有事情不来。
然后接下来的六十年我们都不会再见面。
距离太远，有时候产生的不再是美，而是隔阂和疏远。
02
很多朋友只是当时因为共同的环境、共同的爱好、共同的理想而在一起。
但是随着时间的流逝，每个人都在变换不同的人生场景。
上学、上班、换工作，换住址，和曾经的很多朋友都只能通过手机来联系。
时间久了，就会发现，每个人的经历都不一样，也慢慢地找不到共同话题。
资料图
从最初的星标朋友、置顶聊天，到最后连赞都懒得点一个，社交软件清楚地记录了友情变淡的过程。
张爱玲年少时，有一位好友名叫炎樱，两人影形不离，亲密无间。
炎樱多次出现在张爱玲的笔下，她的文字中处处透露了，对炎樱的认可。
后来，两人先后到了美国，一开始来往密切，后来却发生了变化。
两人各忙各的，相处平淡，不怎么沟通。
因为生活鲜有交集，也不再爱聊从前的事情，于是渐行渐远，不再来往，向背而去。
每个人的交际圈，都会随着生活阅历的增加不断扩大。
人生的每个阶段也都会有人不停地进出，不是他退出你的生活，就是你选择不再联系他。
03
除了距离之外，三观的变化，也会让人的关系变得疏远。
前段时间，和一个时尚杂志的编辑聊天。
她前几天采访到了一个很欣赏的设计师，深夜写完稿后激动不已，第二天就迫不及待地打电话跟朋友分享。
结果对方听了后回复说：
就为了点加班费，也不至于熬夜工作到这么晚吧。
她听后很难过：
努力工作的成就感，被优秀的人打开的眼界，在朋友的眼里，只是为了加班费……
当两人的生活方式和追求都已经不再相同，阅历和观念，就会成为彼此友谊间的一道墙。
知乎上有个很热门的话题：为什么你和好朋友渐行渐远了？
底下的很多回答，都举了自身的案例。
其实很多人都不愿意承认一点，有时候，你以为是别人刁难了自己，其实往往是你的成长跟不上别人的脚步。
你们不是一个层面上的对手，没有势均力敌来维持双方关系的动态平衡。
资料图
04
我记得奇葩说有一期辩题是这样的：交朋友，要不要“门当户对”？
在过去“门当户对”，大多指的是经济状况和社会地位相当。
而在今天这种网络发达，人际交往成本低的时代，我们口中的“门户”，可能指的就是三观、精神高度等等。
日常生活中，我们所结交的朋友，可能看上去是自然而然成为朋友的。
但其实每个人心中都有一套交友标准。
那些和我们合不来的，没有共同话题，从而被我们“淘汰”掉的人，其实就是被我们心中的“门户”拒之门外。
莫洛亚在《论友谊》中说：
友谊是自由选择的，补充的家庭。
我们和谁成为朋友，都是基于精神认同的自由意志。
友情跟爱情相差无几，精神层面的“门当户对”实在太不可或缺。
高质量的友谊，总是发生在两个优秀的独立人格之间。
它的实质是，双方互相之间由衷的欣赏和尊敬。
每个人交朋友，一开始交往的动机虽然不是“门当户对”。
但是相处到最后你就会发现，一段长久感情的维系，必定来自你我精神上的互相匹配。
奇葩说讨论到后面的时候，辩手姜思达说了一句话，让我深受感动：
如果我真的很珍惜你，想和你做朋友，一直做下去。
那么我希望在明天，更好的我的身边，是一个更好的你。
因为好的友谊，不是彼此停留，而是互相成就，共同成长。
电影《千与千寻》中关于友情有一段很著名的话：
每个人的一生都是从起点驶向坟墓的列车，有的人和你坐几站就会提前下车了，而你要做的就是和他们挥手告别。
若是遇到一起坐到了终点的人，那就是莫大的幸运。
如果身边有这样的朋友，请你一定要珍惜。
原标题：《再好的关系，都会死于距离和三观》
