根据印度法律，这位助理的姓名目前无法对外公布。2018年10月下旬起，这名女助理开始遭到工作单位的百般刁难。12月21日，她被单位正式解除职务。截至此时，心灰意冷的女助理决定和丈夫返回拉贾斯坦邦的乡下老家度日。20日，戈戈伊召开紧急会议。印度多个律师协会也表示支持戈戈伊，认为女助理的供词“缺乏事实依据”、不足为信。他认为，戈戈伊对这一问题应该采取回避态度，相关调查“必须得以实施”。
内奸间谍?【环球时报驻印度特派记者 胡博峰 环球时报特约记者 郝树华】在刚刚过去的周末，印度首席大法官兰詹·戈戈伊陷入了一场“舆论风暴”：该国最高法院一名前女雇员状告他利用职务之便对她意欲不轨，遭拒后又千方百计地寻求报复、甚至将其全家“逼入绝境”由于这场不同寻常的“职场性骚扰”事件直接涉及该国最高法院的尊严，国内外媒体予以了高度关注尽管这一事件目前还在调查当中、且戈戈伊极力否认此事，但印度网络舆论仍然传出不少悲观的声音——“最高司法机关尚且如此，女性权益的实现还有什么指望？”，我来为大家讲解一下关于内奸间谍?跟着小编一起来看一看吧!
内奸间谍
【环球时报驻印度特派记者 胡博峰 环球时报特约记者 郝树华】在刚刚过去的周末，印度首席大法官兰詹·戈戈伊陷入了一场“舆论风暴”：该国最高法院一名前女雇员状告他利用职务之便对她意欲不轨，遭拒后又千方百计地寻求报复、甚至将其全家“逼入绝境”。由于这场不同寻常的“职场性骚扰”事件直接涉及该国最高法院的尊严，国内外媒体予以了高度关注。尽管这一事件目前还在调查当中、且戈戈伊极力否认此事，但印度网络舆论仍然传出不少悲观的声音——“最高司法机关尚且如此，女性权益的实现还有什么指望？”
《印度快报》21日报道称，一名35岁女性19日晚向最高法院的22名法官寄送了一份正式书面证词，详细阐述自己如何坠入戈戈伊精心编制的“猎艳局”、之后又遭到何种程度的报复。根据印度法律，这位助理的姓名目前无法对外公布。
19日晚些时候，该女助理在一处“安全场所”秘密接受了美国媒体Buzzfeed新闻的专访。据她表示，她2014年就已在最高法院做初级文员，平日处理些简单的文案工作。令她没想到的是，自己供职期间竟得到戈戈伊的“垂青”，并于2016年被招致其麾下、做了他的私人助理。她亲口表示，在最高法院，像她这样的普通文员和大法官间的地位相差悬殊，“平时甚至不会产生任何眼神接触”，能得到如此待遇堪称“殊荣”。相处早期，戈戈伊对她也极其关照，比如交给她更具挑战性的法务工作，关心她的职场和家庭生活，以“温厚长者”的姿态邀请她和丈夫来自己的府邸就餐，甚至动用关系为她丈夫的残疾兄弟谋求了一份工作。
戈戈伊角逐首席大法官之前，曾提出要让她“早出晚归”、甚至要在他的府邸“加班”，这些并未引起她的疑心。而在完成之前的“铺垫”后，戈戈伊亮出“底牌”、开始索求“回报”。2018年10月某日，他趁女助理在自家加班之时对她进行言语调戏、之后动手动脚。慌乱之间，助理猛力把他推到一边，令他未能得逞。不过，他要求她对此事严格保密、并强迫她亲笔写下一句“伪证”，“我不想伤害你的尊严，但你能抱抱我吗？”——这一手“阴招”显然是为了混淆是非，让她今后在对质时处于劣势。
2018年10月下旬起，这名女助理开始遭到工作单位的百般刁难。在短短两个月内，她先是莫名其妙地被数次调岗、直至做回之前的初级文职，又遭到纪律部门的约谈和处分。12月21日，她被单位正式解除职务。
戈戈伊的“报复”远未结束。时隔不久，女助理的警察丈夫被单位莫名停职，丈夫的残疾兄弟也再次丢了工作。她在此期间还受到戈戈伊妻子的羞辱：后者要求她全身俯卧、用鼻子去闻她的足部，并对之前的“不轨行为”道歉——女助理猜测，戈戈伊可能已把她之前写下的字条给妻子看过，然后栽赃女助理“勾引”他。不仅如此，她的前单位也风传，她是因为“偷拍机密文件”被戈戈伊抓了个正着，这才灰溜溜地出局。截至此时，心灰意冷的女助理决定和丈夫返回拉贾斯坦邦的乡下老家度日。
《印度时报》称，女当事人这份几乎“泣血”的证词一经披露，几乎立刻引爆印度舆论。20日，戈戈伊召开紧急会议。在将近15分钟的慷慨陈词中，这位大法官愤怒地表示：“这(些指控)就是对一位为司法事业无私贡献一生的人的奖赏吗？我都不屑于去否认它们。”戈戈伊强调自己的“清廉”，称自己即将卸任，但银行账户上只有68万卢比(约合人民币6.5万元)的余额。
戈戈伊认为，这场控诉背后肯定还有“更大的阴谋”，也许是为了破坏印度司法体系的稳定。他还表示，最高法院近期要受理一系列重大案件，这起事件的“幕后主使”也许是想通过这场风波让自己无法参与断案。印度多个律师协会也表示支持戈戈伊，认为女助理的供词“缺乏事实依据”、不足为信。最高法院20日提醒国内媒体在进行相关报道时“保持克制”，以免损害国家司法体系的威望和独立性。
对于此次风波，印度德里大学法学院前院长SN·辛格在接受媒体采访时表示，印度每当有法官遭到性侵指控时，被控者总爱用“司法体系受到威胁”一类托词为自己打掩护。他认为，戈戈伊对这一问题应该采取回避态度，相关调查“必须得以实施”。在社交媒体上，不少网友也表示：“既然没做过，就别怕被调查。”也有人忧虑，即便立案，又有哪位法官能审得了国家首席大法官？
