从图表中不难发现，移动电源在充电时发热量要远低于放电时发热量。从机身与周围环境温差方面来看，爱国者K6在充放电两个测试环节中均位列前三甲，整体散热性能名列NO.1；而科智KZ-730在两个环节的排名都是末尾，所以在散热性能方面，科智KZ-730是最差的。在电芯两极均使用黄色绝缘胶带进行包裹，焊点部位也有用黑色绝缘胶带进行包裹，进一步加强了绝缘性，防止使用过程中出现连线或者电芯短路等危险。
12款移动电源在充放电时的散热表现吧。
充电时正反面温度表（红字为不达标）
放电时正反面温度表（红字为不达标）
◆在评测标准中，充电发热量测试产品自身发热量应≤60℃；放电发热量测试产品的自身发热量应≤60℃。
充电时机身与周围环境温度最大差值（℃）
放电时机身与周围环境温度最大差值（℃）
在上面的两份表格中大家可以发现：在充电发热量测试环节，所有产品均达标，其中表现最好的为锂博士L4（最高31℃）和力杰V8（最高32℃），温差均为8℃；表现相对较差的是科智KZ-730（最高48℃），机身最高温度为48℃，温差为24℃。
在放电发热量测试环节，共9款产品达标，剩余3款不达标的产品分别为龙酷芯晶彩LCB-505C（最高62℃）、科智KZ-730（最高66℃）和力杰V8（最高64℃），其中表现最差的是科智KZ-730。
从图表中不难发现，移动电源在充电时发热量要远低于放电时发热量。从机身与周围环境温差方面来看，爱国者K6在充放电两个测试环节中均位列前三甲，整体散热性能名列NO.1；而科智KZ-730在两个环节的排名都是末尾，所以在散热性能方面，科智KZ-730是最差的。
选出表现相对较好和较差的几款产品，大家可以来对比一下有什么不同。
较好的是：1、海陆通Y615
实拍图：
电路板
电芯
理由：海陆通Y615移动电源内部配备五节蓝色的锂离子电芯，电芯上按相关规定印有型号、编码及图标等信息，显得比较正规。电路板为绿色，分上下两层，上面整齐密布电子元件，焊点处理也比较干净。
2、力杰V8
实拍图：
电芯
绝缘保护片
理由：这款产品在绝缘方面做到最好，正极配备有质地很不错的红色绝缘保护片，并通过黄色绝缘胶带进行固定，防止其出现晃动。在电芯两极均使用黄色绝缘胶带进行包裹，焊点部位也有用黑色绝缘胶带进行包裹，进一步加强了绝缘性，防止使用过程中出现连线或者电芯短路等危险。
较差的是：1、和迈U5
实拍图：
电芯和电路板
焊点
理由：内部配备了5节锂离子电芯，电芯上按规定印制型号、容量等信息，但是正极电芯的焊点处理很粗糙粗糙，做工不够精致，可能会存在脱落、短路的安全隐患。
2、TPOSJ10r
实拍图：
电路板
焊点
焊点
理由：其实这款产品的电路板及绝缘防护方面表现都不错，但是在拆解后发现负极金属片已从电路板上脱落，并且附近的双面胶上还很诡异的出现了燃烧过的痕迹，这证明其焊接的不够结实，如果是在使用过程中出现脱落则可能会导致短路，严重时会引发燃烧。
在拆解前的充电阶段，我们很遗憾的发现和迈U5因不明原因只能充到55%电量，由于其无法达到饱和电量，所以和迈U5移动电源仅参加了拆解测试和散热测试。
12款移动电源实际容量测试表
标称容量与实际容量对比图（黄色为虚标）
通过上图我们可以很直观的看到，参加测试的11款移动电源中，共8款产品合格，其中表现最好的是海陆通Y615，实际容量超出标称容量1143mAh；共有3款出现容量虚标，它们分别是力杰V8、TPOSJ10r和科智KZ-730，其中表现最差的是科智KZ-730，差值为1291mAh。
我们所说的移动电源容量虚标就是特指其内部锂电池的实际容量要少于外包装上所标出的容量，而被测试移动电源内部锂电池的实测容量要大于标称值，才算一款合格的产品。由于测试设备本身的误差以及锂电池自身的影响，我们规定移动电源内部电芯的允许误差值应为-50mAh。
总结：对于消费者们来说，选择移动电源比较关注的主要是安全性、外观设计、容量和价格四个方面，而我们本次评测中涉及到的项目有外观、放电性能、散热性能、内部做工和实际容量，在这五项测试中，综合排名最靠前的是爱国者K6（89元），表现最差的是科智KZ-730（79.9元）。
通过我们的横评测试，主要存在以下问题：
1、有3款产品转化率未达标，占总数的四分之一；
2、有1款产品标称输出参数虚标，占总数的十二分之一；
3、有3款产品散热性能未达标，占总数的四分之一；
4、有3款产品容量虚标，占总数的四分之一；
5、有1款产品无法正常使用，1款产品电路板焊点脱落。
