保姆贝蒂格罗与其男友受到调查，但后来被证明是清白的。两年后，警方终于发现了一名犯罪嫌疑人，纽约木匠豪普曼。豪普曼否认对他的指控，他的辩护律师则指责警方伪造证据，甚至有人认为孩子是在从窗口掉下来意外身亡的。经过11小时的讨论，陪审团得出了一致的结论：罪名成立。豪普曼始终拒绝认罪，上诉被驳回后，1936年4月他被送上了电椅。还有“阿姆斯特朗绑架案”与“谋杀案”的出场顺序，其实，对于案件的悬疑程度是有影响的。
每个推理迷肯定都有自己特别喜欢的推理小说家，无论是本格、变格、社会派，各花入各眼，「喜欢」这样主观的情感词常常主宰了我们的热爱。但是阿加莎·克里斯蒂这位推理界的女王，我想还是统一了绝大部分审美。
这个号初始，我就表明了自己是横沟正史的忠实拥趸，其他作品也就是京极夏彦、奎因看了一些，然后就是阿加莎·克里斯蒂。谁会拒绝这位“怀旧”女王的作品呢。
阿加莎·克里斯蒂
看过《东方快车谋杀案》的朋友们都知道，这起谋杀案的源头是多年前的一起绑架案，和加婆的很多作品一样，绑架案取材于真实的案件。这起案件就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。
小说中的阿姆斯特朗夫妇，丈夫是美国飞行员林德伯格，他是第一个飞越大西洋的人。1932年3月1日晚，绑匪从他位于新泽西的豪宅中绑走了他20个月大的儿子，并索赎金五万美元。尽管付出了赎金，11天后小查尔斯林德伯格的尸体还是在离家不远的灌木丛中被发现。保姆贝蒂格罗与其男友受到调查，但后来被证明是清白的。
在案件中，女佣薇奥莱特夏普因证词含糊被怀疑，她选择了自杀而不是说出实情，实情是：她与几个男人有染而且案发当晚在一家地下酒吧鬼混。
两年后，警方终于发现了一名犯罪嫌疑人，纽约木匠豪普曼。
豪普曼否认对他的指控，他的辩护律师则指责警方伪造证据，甚至有人认为孩子是在从窗口掉下来意外身亡的。经过11小时的讨论，陪审团得出了一致的结论：罪名成立。豪普曼始终拒绝认罪，上诉被驳回后，1936年4月他被送上了电椅。
有关此事的议论依然未平息。一直有人认为他是无辜的，因为他拒绝了坦白以换取终身监禁的提议；而豪普曼的妻子安娜则至死都在呼吁还她丈夫清白。
这样的案件背景，为加婆的东方快车谋杀案铺足了噱头和神秘的氛围。在加婆的众多神作中，这个作品的故事性应该是无出其右的，所以被影视大佬们拿来反复的翻拍。这就有了我们看到的众多版本。
我们看到的基本就是：
（1）1974年吕美特的经典影版；
（2）2010年菲利普·马丁的经典英剧；
（3）2017年群星璀璨的最新版。
（4）还有2015年的日版和2001年的现代版。
这里的5个版本我只看了4个，由于2001年版本已经脱离了加婆的故事主线，且评分不高，所以并不在我的推荐范围里。而日本版，很多人是极不喜欢的，我看过，只觉得中规中矩，如果不把它当成《东快》的翻拍来看还是能看的，可日式夸张的侦探和我们可爱的比利时波洛显然没什么关系。
这里我简单对比一下1974、2010和2017这三个更贴合原著的版本。
1974年的吕美特版，无论是从演员的选择，还是服化道的精致程度，都在三部中拔得头筹。这一版的《东快》让英格丽·褒曼拿到了她人生中第3座奥斯卡“小金人”。劳伦·白考尔、肖恩·康纳利，即使是如此陈旧的版本，依然能听到这样星光熠熠的阵容。不得不说，1974版，也是群星云集。
英格丽·褒曼
当然，让这一部成为经典的还离不开影片，对于上世纪二、三十年代浮华奢靡的复原。无论是真实的东方快车最后的车头，还是包厢里现在看来依然奢华的布景陈列，包括了我们的大明星们名贵的私服，用极致的华丽，来衬托欲望对于人性的摧残和浮华梦境中的空虚。
2017版似乎也做到了这一点，但是在“怀旧”的主题里，略微逊色。但是结尾处，“最后的晚餐”大家各怀鬼胎的模样还是看起来颇为震撼的。这里小制作的英剧肯定是无法企及的。
然后，说说我们的主角波洛。1974版的波洛是经过加婆本人认可的，但我个人还是认为2010版的波洛，才是这个有点强迫症的比利时侦探该有的样子。大卫·苏切特饰演的波洛，没有戏剧性的抓马，遵循优雅，执拗旧式的绅士风度，在那个旧梦已逝的年代，看起来不合时宜，甚至有点狼狈。
这两版的侦探破解过程都是可圈可点的，将波洛缜密的逻辑思维和对于细节的洞悉，都刻画得十分生动。而2017版，这位“福尔摩斯式”的波洛，不但矫健，且富有活力的怪诞模样，有些令人跳戏。
还有“阿姆斯特朗绑架案”与“谋杀案”的出场顺序，其实，对于案件的悬疑程度是有影响的。1974版，先引出“阿姆斯特朗绑架案”，然后才正式进入“东方快车谋杀案”；2010版，“阿姆斯特朗案”是在波洛上车后由他人三言两语带过，交代了简单经过；而2017版，是在谋杀案发生之后交代了绑架案。
虽然1974版很大程度上贴合了原著的交代顺序，但提前交代了“阿姆斯特朗案”其实有剧透的感觉的，将后面谋杀案的底露了出来，失去了其他两版的谋杀案的破案过程波谲云诡的气氛。
最后从结局上看，2010版的结局虽然有很浓重的宗教意味，波洛最后的决定却是三部中最顺理成章的。1974版的波洛在做出所有推理之后，将最后的决定交给了警察，这里是有些不合逻辑的。也弱化了侦探在程序正义和实体正义中的煎熬和取舍。
总的来说，从剧情的改编和逻辑上，我还是更推荐2010版的《东方快车谋杀案》，即使它也有很多失误和不完美，但谁会拒绝搭上这浮华的旧梦，和我们可爱的波洛来一场惊心之旅呢？
方寸间感悟生命，痴嗔里皆是美好
更多精彩影评，请关注@莫莫影剧社
原创不易，若喜欢文章，
别忘了点赞、评论和收藏哦~
