今天我们看到的区块链技术在金融、物流、医疗、保险等领域的应用，仅是般的一瞥所见，尚有许多应用正在被尝试、推广。也就是说，这两个成语都是用来形容做事的，不能形容“一瞥所见”。我国生态文明建设水平仍滞后于经济社会发展，生态环境恶化趋势尚未得到根本扭转。
逻辑填空的词语辨析主要分两类，一类是词语本身词义的辨析，词语之间容易混淆；第二是词语本身容易区分，放到题目中却好像都可以，需要通过其他方式辅助区分。下面通过具体案例来分析。
第一组：浮光掠影VS走马观花
浮光掠影：水面上的反光和一闪而过的影子，比喻观察不细致，没有深刻的印象，侧重结果
走马观花：比喻观察事物或了解情况不深入细致，侧重过程。
例题：区块链的诸多特征使其成为一项备受期待的革命性技术，而目前这一技术的应用潜能还远未被完全开发。今天我们看到的区块链技术在金融、物流、医疗、保险等领域的应用，仅是 般的一瞥所见，尚有许多应用正在被尝试、推广。填入画横线部分最恰当的一项是:
A. 浮光掠影 B. 走马观花
C. 蜻蜓点水 D. 浅尝辄止
分析：阅读题干，通过“仅是”我们可以迅速判断，这是一个“不好”的词语，具体怎么不好，联合上下文意思，大致是“浅显”的意思，因为还有很多应用正在被尝试、推广。
然后我们看选项，四个词语都是浅显的意思，那具体怎么区分呢？相信大家能比较快排除C、D选项，浅尝辄止是稍稍尝一下就停止，形容做事不肯深入；蜻蜓点水是蜻蜓在水面上飞的时候轻轻点一下水面，形容做事肤浅不深入。也就是说，这两个成语都是用来形容做事的，不能形容“一瞥所见”。
然后再说浮光掠影和走马观花的区分，在前面词语解释中有分析，浮光掠影侧重结果，走马观花侧重过程，怎么理解呢？大家可以试想一下，水面上的反光也好，一闪而过的的影子也好，强调我们看到的就是这样的结果，一闪而过的影子也回不来了；而走马观花则是骑着马咻咻咻地看，看到的花是不断变化的，所以看得再快也有一个过程。那么回到这道题，我们显然强调的是一个既定的结果，选A浮光掠影。
第二组：动态平衡VS良性循环
动态平衡：总量内部各要素之间具有相对平衡的关系
良性循环：是指事物之间相互关联、互为依托，组成多个循环滋生链条，形成共同促进的因果关系。
简单地讲，就是一个是内部要素的平衡，一个是不相隶属的事物之间的相互促进。
示例：在销售市场中,应当积极引导农户转变经营观念、革新种植技术，培育更多优质农产品，努力在扩大销路与提升品质之间形成_____。
扩大销路和提升品质并没有明确的并列从属于某个概念，所以用动态平衡不合适。
而动态平衡的运用，更多是内部要素之间，如超市出入人口流量的动态平衡，需求牵引供给、供给创造需求的高水平动态平衡等。
第三组：立竿见影VS一劳永逸
立竿见影：行事马上能看到效果，付出能马上得到收获。
一劳永逸：辛苦一次，把事情办好，以后就可以都不费力了。
例题：凡事绝非一日之功。我国生态文明建设水平仍滞后于经济社会发展，生态环境恶化趋势尚未得到根本扭转。特别是对积弊日久、历史欠账较多的生态环境来说，更不可能一蹴而就、 ，需要付出长期不懈的艰苦努力。填入划横线部分最恰当的一项是:
A. 一劳永逸 B. 一了百当
C. 立竿见影 D. 水到渠成
题目是比较容易排除B选项和D选项的，而单看一劳永逸和立竿见影，似乎也不难分辨，一个是辛苦一次就以后都不用操心，一个是马上就能看到效果。但真正放到这道题里面，就能发现好像都说得通，无论是不能一劳永逸，或是不能立竿见影，都能对应上长期不懈的努力，语义都说得通。
那我们这个时候就不能凭感觉随便选一个，而是要分析其他题眼，在横线前我们是顿号，这就是说明两个词语是并列关系的，只有立竿见影能和一蹴而就并列，一劳永逸不可以。
