不止一次的有网友在向我咨询时，纠结LED投影和灯泡投影该如何选择，那么今天我给就跟大家好好的说道说道。光源确实是投影的核心组件，但仅仅是之一，超长的光源寿命并不能带来投影整体寿命的延长，投影的芯片，色轮，LCD面板等其他核心部件也很难坚持这么长的时间。截至到目前为止,受LED的光源成本限制，4000到10000元档次的主流家用LED投影的亮度始终很难突破1500ANSI流明。同样的，主打色彩的LED投影，亮度都还相当的低。
不止一次的有网友在向我咨询时，纠结LED投影和灯泡投影该如何选择，那么今天我给就跟大家好好的说道说道。
我是一个不在回答中推购物链接，不为品牌背书的博主。回答内容均为干货，请放心阅读，也可关注我后查看我的以往回答。
说起传统灯泡投影，我发现很多知友都对它有一定的误解，认为这玩意灯泡寿命不长坏得快，换个灯成本非常高。实际上这个认知还停留在十几年前大家玩投影的时候：早期的投影仪，采用的金属卤素灯，寿命确实不长，通常在不到1000小时左右就开始有衰减，理论寿命也仅仅2000小时左右。随着灯泡技术的发展，面向家用的传统投影仪基本都已经采用超高压汞灯（UHE或UHP灯泡）来充当光源，这类灯泡的寿命普遍已经达到6000到12000小时左右，同时可以保证4000小时以上才会出现衰减。
LED投影非常喜欢标榜自己的光源寿命是传统投影的10倍，到底有没有意义？我们做一个很简单的计算题：假设大家平均每天使用投影仪的时间达到3小时，也就是坚持每天观看两部完整的电影（实际上，这已经是一个很高的平均数值），那么356天*3小时=1095个小时，我们不按高压汞灯的使用寿命，仅按衰减寿命来计算，4000小时/1095=3.65年，也就是说，传统高压汞灯投影仪大概是三年零七个月左右换一次灯泡。（跟汽车做一次大保养的时间差不太多）
我在2016年购买过一款7000左右的灯泡投影仪，自己也算是一个重度电影爱好者，自由时间也比绝大多数人也要充裕一点，这样的前提下这个机器直到2021年初的4年半里，也才使用4100小时左右。当时投影的亮度已经不如新机，我电话咨询了本地售后维修站，告知换灯的价格含手工费一共是550元。考虑到机器已经过保，我决定自己尝试换灯，最后在淘宝买了个原装欧司朗的同型号灯泡，价格是230元，用一把十字螺丝刀就非常简单的更换成功，以下是当时买灯的截图。
即便我这样的重度使用，也差不多4年半的时间才消耗掉一个灯泡，成本最高也就不过550元。
那LED投影我们按照10倍寿命来算，同样按每天3小时的使用时间来算，得出的结论是LED投影可以用36.5年，确实很牛逼啊！但是有意义吗？光源确实是投影的核心组件，但仅仅是之一，超长的光源寿命并不能带来投影整体寿命的延长，投影的芯片，色轮，LCD面板等其他核心部件也很难坚持这么长的时间。更不要说数码产品随着性能的升级而面临的淘汰，要知道很多数码产品，我们都不是等到用坏才去换它。（包括我这台16年的投影，换灯以后又使用了半年也没有任何问题，但自己还是换了更好的设备将其淘汰了）
接下来我们聊一聊亮度的问题。
截至到目前为止,受LED的光源成本限制，4000到10000元档次的主流家用LED投影的亮度始终很难突破1500ANSI流明。
说到这里，肯定会有人站出来骂我胡说：“明明市面上已经有很多超过2000AMSI流明且价格低于一万元的LED投影仪了！”这里我就要跟大家说一下，投影仪的显色原理：
上图是市面上主流的DLP投影（左）和LCD投影（右），关于这两种类型的投影优劣，有机会我们再聊，今天我们只聊聊DLP的部分，因为目前的主流LED投影都是采用的DLP技术。DLP投影是利用色轮的不断转动来分解RBG三种不同的颜色，然后映射到DMD芯片上形成图像，再反射至透镜成为我们观看的画面。
由于色轮的存在，光源在通过色轮时光通量会有一定的损失，因此早期的商用投影仪为了追求高亮度，想到了一个好办法：
在传统的RGB色轮中，添加一段甚至多段W色，减少光线的遮挡，这样光通量不就上来了吗？更“可喜”的是，ANSI流明的测量方式是通过测量九宫格中的白色画面亮度来定义，通过这种方式，白色画面的亮度也自然更高了！数据也更好看了！真是天才的发明！
然而事情往往不会这么简单，我们来看一看正常的色轮：
这是一个标准的RGBRGB色轮，我们通过投影能看到的所有颜色，均由这三原色调和而成。我们已知DLP投影的色彩产生是通过色轮的转动而实现，那么在同样的转速下，RBGRGB色轮相比RGBWRGBW色轮的色彩明显要更加丰富！这个逻辑是不是很好理解？
添加W色段，虽然亮度变高，但由此带来的后果就是色彩的损失。因此你会发现但凡是主打高亮度的LED投影仪，都很少提及自己的色域覆盖、色准以及色深，因为实在是拿不出手啊！同样的，主打色彩的LED投影，亮度都还相当的低。
采用RGBCYW和RBGWRGBW等色轮的投影仪，一开始都是用于会议、教学这类播放PPT和文字内容，对色彩没有那么高要求，对亮度要求较高的领域，属于一种可妥协的方案；而家用投影主要用于电影，游戏等对色彩要求较高的领域，因此色彩是不应该被妥协的！
再看传统的高压汞灯光源，由于技术其成熟，即便是采用标准的RGBRGB色轮，亮度也能在控制成本的情况下达到2500ANSI流明以上，可以同时满足亮度和色彩而不用做取舍，采用RGBWRGBW等色轮的商用汞灯投影仪，其亮度更是可以达到3500ANSI流明以上。
看到这里，我想你应该已经清楚现阶段LED和高压汞灯之间该如何选择。不可否认的是，LED和激光光源肯定会是投影仪的未来（高压汞灯随着多年的发展技术已经很难再有提高，而实际上现在某品牌也推出了采用RBGRBG色轮，且ANSI流明数达到2400的LED投影，但价格高达2.2W，离一般消费者还是有点远)，但我上一次听到“未来已来”的时候还是2012年，那时候我第一次拥有了属于自己的LED投影，当时很多媒体都在说3年之内LED投影就能超越灯泡投影了，没想到一晃10年了，LED投影的“鸿图之志”依然没有实现。
写这篇回答的时候，我又翻出了这台十年前的老机器，当年我一直用它在追银魂跟火影。因为采用LED光源，即便过了十年机器的亮度还是和刚到手时差不太多，但注意看投射画面中的那些“麻麻点点”，就是dmd芯片已经损坏了，这也印证了我那句“只有光源寿命长，意义也不大”。
不过，现阶段的LED投影也不是毫无亮点：由于LED的功耗比高压汞灯要低得多，发热也比较小，因此很容易作出小尺寸的便携式设备，如果你是一个经常要带着投影外出的人，完全可以考虑买一个LED投影玩一玩；如果你的投影能够保证在同一个位置放不低于三个月的时间，那截止到2022年的7月，我还是建议你买一台传统灯泡机更为合适。
