目前日本全国共有15个县市导入了AI婚配系统。一个由四名工程师和心理学家组成的小组，联手打造了个AI系统，该系统能够预测夫妻之间即将爆发的冲突，预测准确率高达79.6%，不仅如此，它还会及时劝架。这几位研究人员所开发的AI系统，能够使用语音模式以及可穿戴设备、智能手机中的生理、声学和语言数据，来检测夫妻之间的冲突。有一项AI的研究，倒提供了一种新的思路。
编辑导语：婚姻与爱情可以由AI来匹配决定吗？当下，人们的时间相对被压缩，物质、精神生活的丰富以及生活压力对时间的挤压，展开、建设一段亲密关系于人们而言似乎变得有些奢侈。那么，人工智能可以帮助我们建立一段爱情或婚姻关系吗？本文就此进行了探讨，一起来看一下。
《黑镜》系列大多以黑色幽默的方式，表达对AI的悲观态度，但其中也带给我们很多关于AI影响的思考与想象。
《黑镜》第四季中有个故事：在AI技术非常成熟的未来，人们谈恋爱结婚只能依靠AI，约会对象、相处时间都由机器匹配决定，系统会通过算法分析个人数据找到匹配率99.8%的完美对象。
你的真命天子/天女可以通过机器来解决，听起来的确很美好，但是这种AI技术是一种概率的计算，对于难以言说的人互相吸引的微妙情愫难以把控。
现代社会的生活节奏，人与人之间的相处模式与没有互联网的那个时代截然不同。对于婚姻、爱情的关系来说，可以借鉴或者是可以模仿的方式，需要重新讨论和探索。吸引人精力的东西太多，影视、书籍、游戏等，时间与效率越来越被看重。开展一段关系、探索爱情这些都变得奢侈起来。
越来越多的人选择晚婚，长时间的空窗，归根结底还是因为很难遇到合适的人建立关系。
有没有像黑镜那样比较智能的系统，帮我们去筛选一些潜在的伴侣呢？人工智能对于爱情、婚姻中的关系能不能起到促进的作用？
一、AI月老已成现实在大数据最火的时候，也有一些应运而生的相亲匹配应用，比如世纪佳缘、百合网等都推出自己的智能匹配系统，根据用户输入的年龄、住址、年薪、兴趣、消费习惯等数据来进行速配。
这种速配的方式非常粗糙，对于大多数来说，情感最终的诉求是思想层面匹配后的爱意，不是源于对物质的吸引。大数据推荐匹配的结果就是获得了一众的吐槽。
日本这两年研发了个AI婚配系统，目前展示出来的成果值得让人一试。这个AI婚配系统是由政府牵头解决日本少子化的问题而开展的项目。目前日本全国共有15个县市导入了AI婚配系统。其中一处试点埼玉县，自2018年引入“邂逅支援中心”后共促成了69对婚姻，其中的33对都是通过AI婚配系统找到另一半的。因为项目的进展良好，日本政府打算在2021年向全国主推这个婚配系统。
该AI婚配系统没有黑镜中的那么暗黑，只需要采集个人信息、求偶条件信息，价值观测试等，AI就可以根据你的个人情况进行推荐。与其他婚恋推荐系统最大的区别就是这个价值观测试的部分，精心设计的题目达上百条，据悉测试价值观部分就得花费半个小时的时间。
该AI婚配算法的优势之处在于以价值观测试报告作为基础，挑选出三观一致的有缘人，不完全重视配对者的外在条件（比如收入、学历、身高），而是将两个人在长期交往中才能体现出来的兴趣、价值观纳入算法模型当中，优先进行考虑。
不过，这套AI系统也是有bug的，因为系统只是根据用户的价值观答案进行婚恋对象的匹配，如果遇到一些精心伪装过的骗子或者是会营造人设类似吴签的鸡贼渣，就无法辩别了。放到国内这个鱼龙混杂的环境内，可能会“套路”算法被玩坏。
AI婚配系统契合度会以星级打分进行评价，让你找到觉得相处更融洽、性格更合适的人，节约磨合价值观兴趣的沟通成本，加速了价值观筛选的过程。所以有这样的系统还是一件好事，匹配合适的备选对象，自己再去实际相处甄别，比盲目去刷量相亲好得多。
脱单在一段感情中是最基本也是最耗费心力的阶段，需要观察、磨合等， AI技术加持对于脱单来说，还是神助攻般的存在。算法匹配可以帮助用户筛选出更有好感度的人，技术可以更有效率的创造遇到爱情的机会，且在不断学习的过程中持续提高这种概率。正是有了潜在的结婚对象后，后面感情的深入进展才会有发生的机会。
二、情感触礁，有AI帮忙人类的悲欢在爱情里面还是比较相似的，无论是多契合的灵魂，伴侣之间还是会在关系深入的阶段因为一些事情产生摩擦，谁的情感、婚姻里面没有发生过冲突呢？处理得好的话，冲突反而是成就关系的粘合剂，但是对于大多数人来说，冲突是关系的裂痕。如果利用AI 算法来减少或者处理伴侣吵架的问题，有没有可能呢？
AI为人类的鸡毛蒜皮也是操碎了心。一个由四名工程师和心理学家组成的小组，联手打造了个AI 系统，该系统能够预测夫妻之间即将爆发的冲突，预测准确率高达 79.6%，不仅如此，它还会及时劝架。
这几位研究人员所开发的 AI 系统，能够使用语音模式以及可穿戴设备、智能手机中的生理、声学和语言数据，来检测夫妻之间的冲突。测试者需要佩戴追踪诸如心率、排汗、体温、嗓音、和语言强度等变量的检测器。研究人员通过收集并且分析比如音调和频率等声学特征，以及如动词和代词的数量等语言特征，来预测伴侣之间的关系状态是否有所变化或者恶化。
通过AI技术的辅助，可以识别追踪心率、音调、语言的变化，及时预测并且提供干预，比如，因为争议身体已经有了明显的变化的一方，特征会被AI捕捉到，在手机上可能会收到提示短信，告诉他/她冲突迫在眉睫，应该暂停对话并花 10 分钟进行冥想等。
因为AI技术的中立性，所以劝架的话，也会比伴侣一方的提示有用得多。想想看，发生冲突的时候，伴侣告诉你要冷静，这不是欠的慌吗？非常容易引起对方的反感以及防御性的反应，但是如果是中立的第三方提示、劝解，效果会好得多。
尽管该系统目前还未大范围推广使用，但是也提供了很好的探索方向。对于关系这种比较高级的情感检测领域，使用AI来检测伴侣之间的冲突，提供反馈和干预， AI能够做的事情大体也止步于此。至于冲突到底要不要发生，决定权还是在夫妻双方的手中。
技术衡量的是现成的相处模式，至于有问题的模式，比如，习惯表达否定和轻蔑的言论，习惯批评等，不改变这样的交流方式，长久以往，关系的温度就会降至冰点，利用什么样的AI技术都没有办法挽救关系。AI技术在关系中的地位是辅助方，关系中的双方是关键，技术在关系中亮出红灯，需要的是认识问题做出改变，这也是AI技术在关系中的意义所在。
冲突的处理也是处好关系非常重要的环节，但是也有处理不好散场了的结局，在关系中，为什么有些人守护住了爱情？有些人磕磕绊绊伤痕累累呢？经营好的关系、婚姻还有什么别的秘诀呢？
三、AI担任婚姻分析师爱情也好，婚姻也罢，相处的开始都是充满了激情、喜悦，契合的灵魂终于相遇了，每一天都甜蜜蜜，相识得久了，有些人的关系归于平淡，虽有磕绊，但也能够和谐相处；有些人在摩擦中耗尽了爱意，走着走着就散了，什么海誓山盟的都见鬼了。好的关系、好的婚姻样貌，情感专家给了我们很多答案。
首先好的伴侣是关键，拥有一个人品良好，善良正直，负责顾家，情绪稳定的人很重要；其次是价值观念的合拍、价值观念相似的话，生活的决策，判断比较一致，摩擦较少；再者就是相处模式的融洽，会积极创造美好的体验，解决摩擦、问题，而不是制造冲突，会尊重支持对方。
此外，基础的物质保障得有，不求大富大贵，贫贱夫妻百事哀的老经验不是没有道理的，贫穷能够限制的东西太多了，而限制就会让人眼界、思维狭隘，冲突不断。
虽然我们知道了好的婚姻、好的感情的标准，但在生活中，还是免不了情感的变质。有种道理都懂，但是还是过不好的无力感。看似简单却又摸不着头脑的关系，让人又爱又恨。
有一项AI的研究，倒提供了一种新的思路。
AI通过分析超过1万对夫妻的数据，找出婚姻经营良好的关键，认为一段关系能维持下去的原因是关系本身的价值，什么意思呢？一段关系的好坏，关乎的是夫妻双方对关系本身创造的生命力。
研究表示人对一段关系的满意度45%，这是由这段关系本身的特性决定，而自身的性格在决定因素中占到21%，伴侣的性格只占到5%左右，关系本身的特性比个人特性起到的作用更重要。
这个结论跟我们强调伴侣作用的观念不太一样，理想伴侣在一段良好的恋爱关系中起到的作用并没有想象中大，最重要的还是这段关系本身。两个人在关系的蓄水池中，创造的价值越多，比如共同难忘的经历，彼此才懂的笑话，比关系中的个体性格什么的更重要。
AI关于好婚姻的关键论点很有意思，在生活中似乎也能找到佐证。有些鸡飞狗跳的婚姻生活，看着很累，但当事人吧，冲突外跟没事人似的，两个人就是舍不得散掉，似乎就是关系本身的价值比双方毛躁性格的冲突权重更大。
散不掉的爱情、婚姻归根结底都是爱还存在。要么就是今天你爱我多一些，要么就是明天我包容你多一点，你来我往的正向循环，连接的情感比较深厚。
诗人奥登有首诗，很能表达出这种感觉，叫《爱得更多的那人》：
当星辰以一种我们无以回报的激情燃烧着，
我们怎能心安理得？
倘若爱不可能有对等，
愿我是爱得更多的那人。
好的感情里面，双方都是爱得更多的那个人。
AI在情感关系中牵线搭桥，处理冲突，改善关系，甚至是分析情感提出新的论点，扮演的角色无论是靠谱的媒婆、婚姻治疗师，还是情感专家，都做得有模有样。
不过AI在这些角色中只是作为工具的存在，并不能一劳永逸的解决所有的问题，关键的把控还是在人的层面。所以想当甩手掌柜，拜托还是清醒一点哈，好的伴侣还得靠人为主动，请各位好生努力努力再努力。
爱是人类永恒的追求，美好的感情还是很滋养人的，大家伙不要躺平放弃。
单身的人，也不必太给自己压力，毕竟世俗给的已经溢出来了，珍贵的人需要同等的珍贵相待，慢慢来有时候就是一种诚意。
有伴侣的人，祝福你遇到的都是如彩虹般绚烂的人，未来的漫长光阴有人相爱，与你立黄昏，深情共白头。
结婚的朋友，祝你朝暮不依长相思，白首不离长相守。
#合作媒体#
脑极体，脑极体。写让你脑洞大开且能看懂的人工智能、流媒体、海外科技。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Pexels，基于CC0协议
,
