公司章程具有法定性、真实性、公开性等特征，对于公司章程的效力的认定，《公司法》并无明确规定。在公司设立后修改章程，应当符合《公司法》和公司章程规定的程序规则。民事法律行为不能违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，否则无效，这是民事法律行为效力的一般规则。这些都是判断民事法律行为合法性的一般规则，应当适用。
公司章程具有法定性、真实性、公开性等特征，对于公司章程的效力的认定，《公司法》并无明确规定。公司章程本身属于为设立公司、规范公司经营管理而订立的合同，其是设立公司的共同行为。所谓的共同行为也称多方行为，通常指共同民事法律行为，是多数当事人平行的意思表示一致而成立的法律行为。制定公司章程本身就是这样意思表示，符合共同行为的全部特征，应适用共同行为的相关规则。
有鉴于此，判断公司章程的条款效力应当适用《民法典》中的民事法律行为及合同认定规则。具体来说，应当注重以下因素：
1、意思表示真实与否。由于公司章程的制定是具有自治性质的民事共同行为，应当充分体现股东自愿，因此，股东意思表示真实是公司章程的首要因素。如果公司设立时公司章程不是股东的真实意思表示，则对该股东当然不具备约束力。
2、制定和修改程序是否符合程序规则。虽然对公司设立时章程的制定没有明确规定，但是，作为产生其他规则的基本制度，发起股东的一致同意是必要的。在公司设立后修改章程，应当符合《公司法》和公司章程规定的程序规则。如果不符合相关程序规则，则修改章程的股东会决议属于可撤销的决议。
3、内容是否违反法律强制性规定。民事法律行为不能违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，否则无效，这是民事法律行为效力的一般规则。但是，对于《公司法》的规定，应当注意这些规定分为补缺性规定和强制性规定，补缺性规定旨在引导公司制定相关规则，并在公司未制定时推定该规则适用，具备可选择性，而强制性规定则必须如是规定，或规定最低标准，否则即为无效。
4、内容是否侵犯国家利益、集体利益、他人合法权益，以及是否违反公序良俗。这些都是判断民事法律行为合法性的一般规则，应当适用。
律师简介
王同林，毕业于中国政法大学，北京市浩东律师事务所律师，对公司法、经济合同纠纷等民商法有较深的理解。在公司股权、合同纠纷、经济纠纷等法律服务领域有较强的操作能力和实务经验。在工作中遵循“诚信、专业、高效”的理念，恪守律师职业道德和职业纪律，切实维护当事人的合法权益。如需了解更多法律知识，可以关注留言。
