比如说“友达以上，恋人未满”、“相处久了成了亲情”、“红颜知己”、“男人的女兄弟”、“女人的男闺蜜”、“第四种情感”等。父母对婴儿也有。然而这并不妨碍他们之间是血缘，有亲情。精神出轨是种必然不可控、不受意志力支配的存在。所以，爱就大胆的承认，别整些“恋人未满，友达以上”、“第四种情感”、“我和他没什么”、“我们虽然异性，但是很纯洁”之类的话来掩饰
那些“友达以上，恋人未满”的“蓝颜/红颜知己”
不过是，
我对你有感情，
但你还没有达到和我谈恋爱的级别，
而已。
· 01 ·
【纯洁】是什么？
总有人在异性关系里说：我们很纯洁啊。
有时候他们不是在掩饰，他们真心觉得关系很纯洁，很友谊。
在讨论这个问题前，我们需要先讨论下：什么叫纯洁。
杂质、混合是一种几乎于必然的存在。大自然本来就不怎么相信纯洁。可量化的东西尚且难以绝对，比如说误差、绝对零度。不可量化的存在，就更难以讨论什么纯洁了。比如什么叫单纯的只有善良？怎么可能有人只有善良没有邪恶。
友情、爱情、亲情，这三种人际交互的基本情感，必然同时存在于任何两个产生互动的个体之间。混合不同搭配，产生了不同的效果。比如说“友达以上，恋人未满”、“相处久了成了亲情”、“红颜知己”、“男人的女兄弟”、“女人的男闺蜜”、“第四种情感”等。就像大自然实际上只赋予了世界三种原色：红绿蓝，然后不同比例的混合搭配，才形成了这个世界的多彩。
也就是说：
任何两个产生交互的个体，都有着爱情、友情、亲情。只是比例不同。
比例这回事就是：
到达什么程度能被你识别，
再到达什么程度你能接受，
这些全部都是主观的心理感受，是你个人化的感受和选择，没有普遍意义的标准。
· 02 ·
心理意义上有绝对性别吗？
一个人在生理意义上有绝对的性别，但是心理意义上并没有绝对的性别。
上帝造人的时候，在生理上设定了基因，让XY染色体还是XX染色体可以量化，决定了一个人的生理性别。但是心理上，却没有区分。
荣格在这方面的描述是：
每个生理男人都有女性的一面，叫阿尼玛；每个生理女性都有男性的一面，叫阿尼姆斯。我们不拽这么专业的术语，这几乎是个直观经验：男人有女人的一面，女人有男人的一面。
实际上就是心理意义上，不存在纯洁的男人和女人。大家都是男人和女人的结合体。
而爱情这个东西，本来就是心理意义上的存在。只能从心理意义上讨论。
所以男人与男人、男人与女人、女人与女人，不同的生理性别的组合，都存在爱情。正如不同的职业、年龄组合都能产生爱情一样。因此不仅异性之间没有纯洁的友谊，同性之间也没有。
每个人都有同性恋、异性恋的本能。我们的文化禁忌，会压抑了那部分。在我们成长的时候，会被要求按照“男人应该”、“女人应该”来发展，进行性别认同教育，所以我们选择性的认同了自己的部分人格，同时也将异性特质的部分进行了压抑，然后以符合社会规则的形式表现出来。比如男人之间的勾肩喝酒、女人之间的拉手逛街，都是在合理的表达同性恋。
如果再进一步发展，会激发禁忌的惩罚感，就会以罪恶的形式表现出来，就是你想到自己居然是个同性恋的时候，会有恶心感。
所有的恶心，本质上来说，就是太向往。禁忌即图腾，这是典型的反向形成，不多解释。
而在成长的过程中，如果没有进行过多的性别认同教育，比如说把一个男孩子放在女人堆里养、把女孩子完全当男孩子养，就是同性恋的高概率群体。
恋爱本身就是个心理意义上的名词。恋爱中，一定是心理上的男人和女人的。他们的性别AB、年龄大小、头发长短，都是外在形式而已。
所以如果你介意他和异性的友情，最好同性的也介意下。这样比较安全。
· 03 ·
心理意义上有绝对角色吗？
一个人在外在社会意义上有角色，但是心理意义上并没有绝对的角色。
在角色上，你可能是个父母亲、子女、亲戚，但是在心理意义上你是个男人/女人的动力要远远大于是父母子女。也就是你首先是个男人/女人，然后才是谁的爸妈孩子。
因此爱情某种程度上是大于亲情的。大自然本来也是这么安排的：先有了爱情，后有了亲情。
只不过常态上来说，是爱情的稳定性不如亲情高。因为后者有了血缘这个固定架来固定。
心理学家也无数研究证明，婴儿开始，就对异性父母有了性幻想。父母对婴儿也有。这就是著名的“俄狄浦斯情结”。每个男孩在3岁的时候，这种潜意识冲动最为强烈，想弑父娶母的幻想。女孩也是，你会发现女孩在3岁后会有意无意想推开母亲靠向父亲，会阻止母亲向父亲亲密。这就是爱情的雏形。
爱情是不分角色、年龄的。不能因为你是我老板，你比我大我就不爱你了。同理也不可能因为你是我爸、你比我大20多岁我就不爱你了。
然而这并不妨碍他们之间是血缘，有亲情。亲情都是夹杂着爱情的。或者说，亲情是在掩饰爱情更恰如其分。
亲情也夹杂着友情，不然不可能在一起愉快的玩耍。更不可能实现“把孩子当成朋友”。
· 04 ·
爱情就是纯洁的？
也没有纯洁的爱情。
心理学家哈菲尔德研究发现，爱情有两种：激情爱、伙伴爱。
激情爱就是最原始冲动的短时间内爆发。伙伴爱又称为亲情爱、友情爱。两个人结婚相处久了，就是很好的朋友，就是亲人。你能说这是爱情？友情？亲情？
结婚久了，是最不纯洁的感情了。
心理学里还有一个已经被无数次证明的定律：所有的亲密关系都是在翻版早年母婴关系。也就是你对一个人的爱情，实际上是因为他承担了你早年母亲的功能。男人、女人找的，一定是早年的妈妈，当年妈妈没有给你的，他给你了，你就爱上他了。
因此爱情，也是亲情的一种延迟版。
再进一步说，纯洁的爱情只存在于幻想中。我们无法真正看见一个人，无法真正了解一个人。我们爱上的除了是这个人，还有一大部分是我们自己用想象填充起来的。所以，当面前这个人跟我们想象的部分有差异的时候，我们就会跟他产生冲突。因为我们爱上的除了他，更是那个我们使用理想化创造出来的人。
这你也很好理解，我们爱猫爱狗爱雕塑爱范冰冰。你并不了解他们真实的内心，实际上你只是投射了一个理想化的爱人在上面。
· 05 ·
忠诚存在吗？
异性之间没有纯洁的友情，恋人之间也没有纯洁的爱情，亲人之间也没有纯洁的亲情。纯洁，只是一种理想化的不可实现的存在。
即使你处在一段恋爱、婚姻关系里，你依然会对伴侣之外的人产生心动、冲动、幻想，这就是哈菲尔德说的激情爱。人可以不去谈恋爱，不结婚，但不可能不产生爱情。
这就说到了忠诚。
恋人之间存在忠诚、专一吗？
遗憾的是，不存在。人可以控制自己的行为，不去跟别人上床或接吻。但不可能控制自己的感情不产生冲动。精神出轨是种必然不可控、不受意志力支配的存在。你还要去用意志力要求吗？那就像是要求某人做梦不要梦见其他异性一样。
所谓忠诚，只不过是恋人之间原始安全感匮乏的一种补偿。我们无法确定自己是值得一直被爱的，也不相信自己和对方，所以要拿婚姻、忠诚、专一、誓言等外在形式来固定一下感情。我们太怕它不稳定了。
因此强调忠诚，本身就是对感情不稳定性的一种不信任而产生的外在补偿。
当然，婚姻还有其他社会意义功能，我们不讨论。其中功能之一就是补偿不稳定感。
要求伴侣绝对忠诚，你必然失败。
即使他同意了你，
但是他自己说了不算，
人的本能、潜意识并不受意识支配。语言是受意识支配的。意识能支配的范围太有限了。
· 06 ·
你觉得我说错了？
有人会反驳：我的确对他/她没冲动，没想法，也不想跟她在一起啊！
是的。你们之间只是没有称为“男朋友”或“女朋友”而已，你不能说是没有爱情。
正如有人问：男女之间有纯洁的友谊吗？
答：有，越丑越纯洁。
因为丑到根本不想谈恋爱。但是再丑也有爱情。一个人丑，你还跟他有往来，一定是他有丑之外的东西满足了你让你有动力维系。不然一个又丑又笨又无聊的人，你是跟他产生不了任何连接的，产生了也不可能被持续。
人与人之间只要有连接，就会有感情。只要有感情，就会有爱情。
所以，爱就大胆的承认，别整些“恋人未满，友达以上”、“第四种情感”、“我和他没什么”、“我们虽然异性，但是很纯洁”之类的话来掩饰爱情，这最多叫：
我对你有感情，但是你还没有到达能和我谈恋爱的级别。
这个很好判断：假如你可以有1000个伴侣，你会考虑把他/她算一个不？
因为爱人只能有一个，所以你要掩饰。你掩饰的好处是有很多的。比如说可以防御自己“花心”、“混蛋”、“流氓”的罪恶感，继续假装自己是个好人。比如说不会吓着对方。再比如说，防止被某某人揍。
爱人只能有一个，但是爱情对象，必然有很多。只是意识和潜意识里的某些原因，我们只能假装有一个有名分的。其他的爱情对象就必须以冲动、友情、炮友、知己等名词来掩饰。当然，人不是故意的，这是潜意识。
· 07 ·
该如何面对感情？
最后我们就要重复一开始的的问题了：
你对别人的感情到达什么程度能被你识别，再到达什么程度你能接受。
你的伴侣对别人的感情到达什么程度你能接受。
然后行为上选择性的节制。
是度的问题，不是有没有的问题。而度，就是你说了算了。
最后就是别太较真，
别强迫，
追求绝对的安全和纯洁，
你会把关系作死的很惨的。
德瑞姆心理（ID：deruimuxl）
,
