全球变暖，并不会永久性对降雪产生阻碍，因为雨雪与海拔、气压、瞬时温差挂钩。相比之下，我们北方的降雪确实实打实地在减少，这与北极冰川融化所反映的升温环境有关，全球变暖的重大影响，主要还是先会影响北半球。一般来说，病毒在低温下能够保持活性的时间是有限的，当然个别病毒会有很强的耐性，但对社会整体伤害有限，因为医学对这种几百年之内的疾病还有经验。
炎炎夏日的7月，全国各省本该处在一年之中最热的季节里，而且在我们北方人一直的印象中，可以说南方几乎不见雪。
但是，四川的熊猫用事实证据告诉我们，北纬30度向下，雪的浪漫已不再是幻想。
熊须逊雪三分白，雪却输熊一脸萌：
这让我们清楚的知道熊猫馆的空调并不是为了保温，而是为了制冷，因为熊猫怕热不怕冷。谁说我国大熊猫只会呆萌，遇到白雪，照样可以露上一手健身好功夫，来个90度支撑：
看着雪景，拿起竹竿，来一出姜太猫钓鱼，岂不美哉，就是怕忍不住把竹竿给吃了，但从它那优雅恬静的姿态中可以看出，或许大熊猫已经悟到了鱼与竹竿不可兼得的道理了。
对80后南方人而言雪是奇迹，90后大概也见过许多次了，00后的南方人也许不再认为雪是稀奇之物。
如果把降雪概率=80%的地区连起来作为一条雪线，可以肉身感知到雪线近年来不断向南推移。
既然全球变暖成为科学共同体的共识，那为什么“暖”还会让南方下大雪？这是什么逻辑？
下雪有2个条件，第一要冷，第二要有水气，前者北方占优，后者南方占优，如果冬天寒潮比较频繁，南方出现降雪的可能性高于北方，但是寒潮只有1-2个星期的寿命，所以南方的雪不会形成积雪。
而南方自古以来是下雪的，最近这几十年开始恢复正常水平了，这就意味着，以后的南方或许可能频繁性迎来降雪。
全球变暖，并不会永久性对降雪产生阻碍，因为雨雪与海拔、气压、瞬时温差挂钩。
下雪的基本原理，和下雨一样，冷暖空气相遇，暖空气有足够的水汽，遇冷凝结成水滴，温度够低，雨就变成雪了，最北方的黑龙江和新疆北部，每年8.9月份就开始下雪，就是因为那时候是夏天，暖湿气流前锋还很靠北，北方地区到了冬天，大部分时间干燥，寒冷，偶尔冷空气势力减弱，暖湿气流北上，升温几天，然后下一次冷空气来了，基本会下雪。
相比之下，我们北方的降雪确实实打实地在减少，这与北极冰川融化所反映的升温环境有关，全球变暖的重大影响，主要还是先会影响北半球。
最常提到的就是拉尼娜现象和厄尔尼诺现象，都跟冷暖洋流有关。 前者偏冷常造成沿海地区暴雨啊之类的，后者偏暖，常造成干旱高温，然而影响并不局限于沿海局部，沿海和内陆都是连锁反应的。
自然周期是很长的，比如温度周期可能有几百年，古代就曾有南方河面大面积结冰的记录，但是近些年，至少在当今人类的记忆里，南方都是相对暖和的。降水也是，我们习惯用现在的现象和过去几年的现象来比较，从而自己总结出一个“规律”，怎么北方降雪越来越少了？
殊不知这区区几年的气象变化在大自然的时间轴里根本没有任何规律可言，人类在单个生命长度里，或者在一个人的生命周期里几乎是总结不出自然尺度上的任何规律的。
至于降雪南推，北半球的高温反而会容易促使史上病毒爆发，到底会不会很严重？
古老时代感染低等生物（如阿米巴）的巨型病毒，基本上不在现代病毒学家们的主要研究对象里，因为古代的超级病毒在寄主的基因层面上和人类的区别太大了，地球生物的进化在人类的历史中不算什么，但对于微生物和病毒的围观世界里却是极大的，就像新冠，3年之内的变种就已经上初代的病毒失去了极端的毒性。
而随着人类免疫力的进化，实际上，人的DNA里就有无数的远古病毒的影子，有研究显示人脑能形成长期记忆的部分可能也是因为某种病毒赋予的能力。
一般来说，病毒在低温下能够保持活性的时间是有限的，当然个别病毒会有很强的耐性，但对社会整体伤害有限，因为医学对这种几百年之内的疾病还有经验。
所以，南方的降雪融化后，并不会激发所谓的“远古病毒复苏”，因为北半球的冰川已融化近3成，但千万年的远古生物的病毒已不足以对现代人的免疫力造成绝命威胁，而百年以内的病毒毒株，人类的医学史已经有了充足的经验能够在短时间内对其应付。
所以，请人类尽情欣赏雪景。
