康熙传位遗诏问世1722年，康熙帝在临终前留下了一份遗诏，但就是这份遗诏，让雍正被质疑了几百年有人说他“弑君夺皇位”，也有人说他“篡改遗诏”，甚至还有野史说他是隆科多的私生子，而这一切的起因，竟然仅仅是因为传位诏书上。
1722年，康熙帝在临终前留下了一份遗诏，但就是这份遗诏，让雍正被质疑了几百年。
有人说他“弑君夺皇位”，也有人说他“篡改遗诏”，甚至还有野史说他是隆科多的私生子，而这一切的起因，竟然仅仅是因为传位诏书上的5个字：
传位于四子
这5个字左看右看都没有什么问题，那么究竟是什么让雍正被猜疑了几百年呢？
中间到底藏着什么秘密呢？
2013年，康熙的传位遗诏问世，终于揭开了真实的雍正夺嫡之谜！
历来流传于世的皇家丑闻不少，而著名的“九子夺嫡”事件作为代表，其惨烈程度远远超过电视剧。
作为“九子夺嫡”最后的胜利者，雍正因为老爹留下的传位诏书，一度被顶上了风口浪尖。
所谓的“九子夺嫡”就是康熙的九个儿子争夺皇位的事，这九个儿子分别是：
皇长子胤禔、皇次子胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤䄉、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵。
皇长子胤禔是庶长子，因为身份卑微，自知夺嫡无望，所以站队八阿哥胤禩。
不过后来因为想要杀掉胤礽，谁承想马屁拍到了马腿上，惹得康熙勃然大怒，认为他对兄弟下手太过狠毒，因此失了圣宠。
皇次子胤礽原本在2岁的时候被立为了皇太子，但是因为后来被养成了嚣张跋扈的性子，惹怒了康熙因此被“两立两废”。
当然了，这并不排除有其他竞争者在中间操作的可能性。
后来的胤礽一直被圈禁到死，皇三子胤祉看到了这场争夺战的后果，主动退出了夺嫡的舞台。
剩下的几位皇子中，皇九子胤禟、皇十子胤䄉、皇十三子胤祥都属于八阿哥党派，后来胤禩转而支持皇十四子胤禵，因此这几位皇子都成了胤禵一党。
不过那时候胤禵远在西北，所以实际上后来的党派就成了胤禛跟胤禩争夺皇位，两人之间明争暗斗，最后谁能成为赢家只能各凭本事。
而在这中间还有一个被人忽略的小插曲：
胤礽被废后，皇长子因为试图为康熙“解忧”而遭到淘汰，胤禛看到这一幕，立即反其道而行之，请求康熙饶过胤礽。
康熙因此觉得胤禛重情重义，那时候的胤禛还默默无闻，康熙开始重新审视这个四儿子，并且心中的天平开始逐渐朝他倾斜。
因为为太子求情的事，历史上认为胤禛属于太子一党，但是与此同时也有人产生了质疑：这真的不是胤禛心机太过深沉的表现吗？
这是雍正招来流言的开端，也是他被质疑了几百年的开始。
野史传闻究竟几分真几分假？野史中流传着这么一个故事：
康熙在畅春园驾崩，隆科多首先封锁了皇上的死讯，随后将胤禛带到畅春园。
他们找到了康熙留下的传位诏书，只见上面写着：“传位十四子”。
胤禛为了能登上皇位，眼也不眨地在遗诏上添了一笔，将“传位十四子”改为“传位于四子”，做完这一切以后，才放出了皇帝驾崩的消息。
等到其他几位皇子得到消息的时候已经晚了，传位诏书已经公布于天下，他们只能暗自悔恨，然后眼睁睁看着胤禛继位。
这个野史传闻看起来很合理，很多人也因此认定了胤禛是篡位当上了皇帝，但是事实真是这样吗？
如果仔细分析，不难发现里面的几处漏洞。
首先，繁体字的“于”字可不是如今这么写的，而是写做“於”，这样就不存在添一笔变成另一个字的可能性了；
其次，传位诏书上不可能只写传位给几皇子，后面肯定是有名有姓的，我们也常常在电视剧中看到这样的场景：
皇帝在给妃子封位份的时候，会在前面说一大段对这位妃子的赞誉，比如某妃某氏，因贤良淑德等被晋升为妃。
连封妃的程序都这么复杂，那么传位这么大的事不可能连名字都不带。
一个“于”字好改，后面皇子的名字可就不这么好改了。
更重要的是，只有少数人知道，一份诏书上面不只有中文，还有满文跟蒙文，如果大肆改动，别人不可能看不出来。
按照野史中说，胤禛是通过见不得光的手段得到了皇位，八皇子懊悔地捶胸顿足，那事后他不可能不去寻找胤禛的错处。
当时的八皇子无论是实力还是支持者，都比胤禛更胜一筹，倘若胤禛真的篡改了诏书，八皇子不可能发现不了。
不过针对这个漏洞，很快有人给出了新的解释。
雍正在位13年，有大把的时间去篡改诏书，而他将整个诏书全部篡改的可能性也不是没有，世上的高手有的是，找出一位善于模仿先帝字迹的高人不是难事。
这个说法一度获得了后世很多人的肯定，甚至很多学者还认为雍正的确是篡位。
既然这个问题的答案一直没有争论出结果，那么我们不妨从另一个角度来剖析，皇十四子究竟有没有被康熙选中的可能性？
九子夺嫡最惨烈的时候，皇十四子正好远在西北，他被封为大将军王，领兵驻扎在边境。
不论是哪个朝代，确定好了储君人选后，他诚然需要领兵立功，不过还不至于常年驻扎边境，每天冒着生命危险去立功。
如果康熙选定的人真的是皇十四子，那么他应该将其召回身边，安排给他一些轻松简单、功劳还大的仗去打。
等到立的军功差不多了，再让他逐渐摄政，掌握更多的权力，直到坐上皇位。
那么直到康熙驾崩皇十四子还远在西北，这就说不通了，将皇位传给一个离京城几千里地的皇子，这跟没有传位有什么区别呢？
城中的几个皇子还在虎视眈眈，到时候整个朝堂群龙无首，难道他不怕天下大乱吗？
更重要的是，康熙晚年时期亲自把雍正的儿子弘历接到身边抚养，摆明了培养下一代接班人，那么他就更不可能传位给皇十四子，亲手搅乱朝堂了。
事情的真相究竟是什么呢？
康熙传位遗诏现世，揭秘真相2013年，《康熙皇帝遗诏》在辽宁博物馆亮相，这份遗诏的出现，让这个争论了几百年的话题终于有了答案。
整个遗诏尺寸长150厘米，宽80厘米。
诏书用金色绢布书写，上面洋洋洒洒写了1700余字，前半部分全是歌颂康熙的，只有最后说了传位人。
而传位人也不是简单地说了名字，在前面有夸赞传位人的话，其中有段话是这么写的：
“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。
整个诏书中根本没有找到“传位于四子”这五个字，并且上面清清楚楚写了皇四子的名讳，这个流传了几百年的谣言可信度大打折扣。
而传位诏书并不是只有中文这一个版本，遗诏一共有四份，现在除了辽宁博物馆的这一份，在台湾的故宫博物馆、中国第一历史档案馆还各有一份。
另外，根据历史记载，1721年，康熙身边有一位叫做马国贤的传教士将《康熙皇帝遗诏》记录了下来，随后带回英国翻译了出来。
这一年康熙尚且还在人世，胤禛不可能有这么大的本事连外国传教士都能操纵。
1725年，伦敦还出版了英文版的遗诏，这是毋庸置疑的历史。
目前在台湾中研院保留着满文的《上谕档册》，里面还记载了这么一段话：
康熙六十一年十一月十四日诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书《遗诏》。奉旨：是。著交内务府、翰林院会同撰写。”
也就是说大家都看了隆科多撰写的《遗诏》，如果当时写的是“十四子”，后来又被胤禛私自篡改，别说是几个夺嫡的阿哥了，满朝文武也不会答应让他继位。
另外，康熙曾经对胤禛有很高的评价：“惟四阿哥、朕亲抚育……至其能体朕意、爱朕之心、殷勤恳切、可谓诚孝。”
胤禛在“九子夺嫡”之初表现出的是极致的低调、对皇位不感兴趣、兄友弟恭、看重亲情，这从他给废太子说情就能看出来。
不管他是真心还是假意，总之这就是他在康熙心中的形象，康熙选这个最让他满意的儿子继承皇位，没有半点不妥之处。
在康熙晚年时期，他将很多重要的任务都交给胤禛去做，足以说明他对胤禛的看重。
那么整个事件已经非常清晰了，雍正的确是根据遗诏继承大统，并不存在篡改诏书的可能性，野史中漏洞百出的传闻不能当真。
雍正或许不是历史上最伟大的皇帝，但他绝对称得上是最勤勉的皇帝，雍正晚年时期曾在书桌前累到吐血，尽管这样，他依旧没有过一丝放弃这个朝堂的想法。
那么你还看过什么野史传闻，以证明雍正是篡位当上皇帝的吗？可信度有多少呢？
