液晶电视都是什么面板的（各大电视厂商都用啥面板）

不过这几年三星为了和国内电视厂商抗衡，也推出了不少网络机型，也就是只在网络上销售的廉价电视。早期索尼使用过三星的VA面板、LG的IPS面板，近年在高端电视上，索尼全部使用VA面板，只有中低端才会用上IPS面板。今年面板价格狂降，所以各大厂商也都会根据自己的成本考量来选择供应商。另外海信在中低端电视方面，VA面板不少是华星光电的产品，而在IPS面板方面，则使用京东方的ADS面板。

一般来说，我们聊电视画质，通常都避不开面板的比较。如果通俗一点来说，目前主流的电视产品，包括显示器设备，无非就是LCD以及OLED两种面板，至于所谓的LED，只是背光方案罢了，无论是之前的侧入式背光、直下式背光，还是现在的Mini LED，实际上都是基于LCD面板的背光技术。

当然从画质而言，OLED有着天生的优势，哪怕LG和三星都只能算残血版OLED技术，还达不到RGB像素全部自发光的水准，但已经可以将LCD电视在画质部分秒掉。而现在的Mini LED则在疯狂堆料的前提下，可以在画质上尽量靠近OLED，同时能轻松达到更高的亮度。不过今天我们要讨论的重点并不是OLED和LCD的区别，而是目前各大电视厂商的LCD产品都用了什么面板。

关于LCD面板实际上无非也就TN、VA和IPS，TN当然不适合电视，VA和IPS则各有优势。所以了解各家电视采用的面板，实际上对于用户在选购电视的时候也能起到一定的帮助作用，至少用户可以根据自己的需求，明白什么品牌的电视才是最适合自己的。下面我们就来聊聊世界前六大电视厂商在面板部分的选择。

三星多年来主要的电视产品都采用VA面板，关于VA面板我们说得比较多，最大的特点就是原生对比度好，暗部细节出色，非常适合用来看片，而最明显的缺点则是可视角度一般，同时屏幕响应速度比IPS要差一些，当然后者可以通过厂商自己改善。三星之前自家的LCD面板生产线，提供给电视的基本都是VA面板，只有显示器会用PLS面板，算是IPS的一个衍生面板技术。

三星当年的水晶屏声名赫赫，连索尼最高端的LCD电视都是用的三星VA面板，不过这两年三星一直努力缩减LCD面板的规模，所以也不会大量采用自己的VA面板，还是要向其他厂商采购的。通常而言，三星电视大约有1/3会采用自家的VA面板，这个数字未来随着三星全部关闭LCD面板生产线肯定还会缩减，当然库存应该不少；另外1/3则会采用其他厂商的VA面板，比如说中国台湾省的友达。三星电视的主线产品基本上就是友达和三星自家的面板居多，很少在使用其他厂商的面板。

不过这几年三星为了和国内电视厂商抗衡，也推出了不少网络机型，也就是只在网络上销售的廉价电视。这种电视首先就是要考虑成本，三星在这类电视上则经常会采用京东方的产品，京东方的面板也有VA和ADS这种类似IPS的产品，不过显然三星暂时还会在相对低端的产品上使用京东方的面板。

那啥是三星的低端货或者网络定制机型呢？便宜的呗，通常来说，三星的电视在Q70系列以下的，档次就不那么高，规格也开始减配了。一般来说，对画质功能有要求的话，都建议购买Q70系列以上的机型，至于连Q系列都不是的产品，比如去前年什么NU系列，显然是低端产品无疑了。

本来LG是最没有悬念的，毕竟LG自家的IPS面板肯定是提供给自家电视用，关键在于LG也在逐步关闭IPS面板生产线，所以未来LG如果还要推出LCD电视的话，那是不是也只能采购其他厂商的面板呢？这就显得有点搞笑了。

LG现阶段还没有完全关闭自己的LCD面板生产线，所以LG的LCD电视依然会使用自家的面板，当然由于LG现在全面转向OLED，实际上在LCD电视上的产能和出货规模都在缩小，所以现在LG的LCD电视还是使用了自家的IPS面板居多。这里其实很不推荐大家购买LG的IPS电视机了，虽然对比度残废是天生的，但是接近十年LG的LCD电视画质都在走下坡路，可能全部重心都放在OLED上去了。

对于画质要求不高的话，倒是可以考虑LG的电视，反正IPS就这样，对比度惨淡，画面灰暗灰暗的，看片效果相当普通。只不过LG用IPS加Mini LED背光的效果还行，但是价格也太高了，没有什么性价比。所以现在购买LG的电视，最好还是一步到位买OLED电视最方便，不用担心画质会因为面板问题有什么下滑。

LG会在近期关闭所有LCD面板工厂，如果自家IPS库存用光了，估计我们未来就没法看到采用LG IPS面板的电视了，不知道显示器面板会不会留一家。不过暂时性LG应该不会放弃LCD和Mini LED电视，所以不排除未来LG从其他厂商购买类似IPS的面板，比如说京东的ADS面板，反正都是硬屏，调教难度也不大。

倒是OLED方面未来会有一些变数，据说三星和LG正在签协议互相订购OLED面板，说不定未来我们能看到三星推出采用LG WOLED面板的电视，LG则推出三星QD-OLED面板的电视呢！还是那句话，LG现在的LCD电视没啥优势，虽然是自家的面板，但真还不如考虑购买别家的LCD电视。

索尼自己没有面板生产线，所以一直以来都是采购其他公司的面板来生产自己的电视。早期索尼使用过三星的VA面板、LG的IPS面板，近年在高端电视上，索尼全部使用VA面板，只有中低端才会用上IPS面板。由此可见，大家都还是认为VA相比IPS，更适合用在普通LCD电视上，毕竟对比度高，能呈现更好的画质和灰阶。

索尼前几年面板用得有点杂，我们见到的除了三星VA面板之外，还有友达的面板。不过在今年的索尼LCD电视上，索尼则全线采用了国内华星光电的VA面板，我们看到的像X90J、X95J各个尺寸都是华星光电的面板，甚至最旗舰的Z9J都是华星光电的，要知道去年的Z8H索尼还用的三星面板。

当然今年索尼爆出了网格门，就是电视会在某些时候投射出背光分区的网格，不过这个问题似乎和面板关系不大，因为这种现象只存在少数几种尺寸上，其他一些尺寸采用相同的华星光电面板，却没有出现同样的问题。而且背光分区和面板是两个系统，所以这个锅应该甩不到华星光电身上去，因为我们也没听说其他采用华星光电面板的电视品牌，出现类似的问题，比如说TCL。

当然索尼采用华星光电的VA面板，一方面说明华星光电的面板水准的确达到了索尼的要求，另一方面我们估计还是因为华星光电的面板成本相对较低一些。今年面板价格狂降，所以各大厂商也都会根据自己的成本考量来选择供应商。而且现在三星、LG都在削减面板生产线，京东方、华星光电这样的国内厂商自然有更多机会给电视厂商供货了。

索尼的OLED电视当然还是LG的面板，不过明年或许会加入三星QD-OLED面板，至少LCD部分，我们认为华星光电会继续成为索尼的供应商，甚至索尼要推出Mini LED电视，恐怕也会用华星光电的面板，毕竟TCL自家的Mini LED电视已经不少了。

海信以前曾经想过在面板生产线方面搞一搞，但最后放弃了，所以现在海信虽然贵为全球前五电视厂商，也收购了东芝电视，但在电视面板方面，还是要全部依赖于采购。不过海信似乎也没有什么偏好，这点比较像小米，什么厂商的面板都在用，至少我们就在海信的电视上看到了多个供应链的面板产品。

比如说在今年海信的旗舰LCD电视上，海信就用了不同的面板，85英寸的U7G Pro用了VA面板，而其他尺寸则有用IPS面板的，应该是京东方的ADS面案。另外海信在中低端电视方面，VA面板不少是华星光电的产品，而在IPS面板方面，则使用京东方的ADS面板。当然对于海信而言，反正只要适合自己的产品需求，什么面板都可以考虑采购。

倒是海信旗下的东芝电视，今年的液晶产品几乎都使用了京东方的ADS面板，规格还相当高，亮度也很出色。不过从用户的反馈而言，京东方的ADS面板虽然是IPS面板的衍生产品，但实际效果并不是那么出色，至少相比VA屏还是有一定的差距。所以对于我们个人购买产品而言，首先就是尽量不要买IPS以及衍生类型面板的产品，主要是看电影的效果太糟糕了点，特别是大屏，当然Mini LED背光除外。

另外在OLED部分，海信目前只有LG的WRGB面板，不知道未来会不会用上三星的QD-OLED面板。当然对于海信这样一个技术积累比较强的电视公司，可能面板对它的重要性不是我们想象那么强，它的中低端低价产品在画质上可以说是垃圾，但是在高端LCD电视上，基本上还是可以和三星、索尼媲美了。

最后两家就说得简单点了。小米现在靠中国市场就做到了全球前五，很厉害。但是面板方面的确也不挑剔，之前用过三星、LG、京东方各家的面板，现在基本上硬屏IPS的就用京东方的ADS面板，VA屏应该也是用华星光电，基本上未来LCD电视方面，小米从成本和实际情况考量，京东方和华星光电是小米的首选了。

TCL因为是华星光电的母公司，所以旗下的电视全部都是VA屏，都是来自于华星光电的面板。只是有一点让我们很在意，TCL一直深耕在LCD电视上，完全没有考虑推出OLED电视，这让人有点意外。华星光电现在在小尺寸OLED以及大尺寸LCD面板上，都已经做得非常到位了，到底还要不要推出LCD以外的电视产品，倒是值得我们观察一下。

面板这个问题我们曾经认为在LCD产品中已经不是一个太大的疑问，玩游戏或者需要更宽广的视角，那么选择IPS更为合适；看片要更好的画质，更出色的细节，那么VA屏则更为优胜。实际上现在三星、索尼高端电视都选择VA屏，自然是有其原因的。当然在Mini LED背光逐渐盛行起来后，可能对面板特性的需求，就不用像现在这样严苛了，打开背光分区，对比度都能跑到很高，画质都会更加出色。

另外，由于三星和LG逐渐退出LCD面板领域，未来国内两大面板厂商华星光电和京东方，必然是LCD电视将来最主要的面板供应商。从现在来看，这两家的产品似乎都能满足高中低LCD电视的需求，所以未来我们或许也不用在面板上过于纠结了。