而陈小春版的韦小宝一出场不仅有少年的懵懂无知，更有那股市井中的顽劣和小聪明，韦小宝的经典形象从此被树立！今天我想说的是，韦小宝的形象塑造成功与否与演员自身的素质差异有直接关系，陈小春下足了功夫，但那一版的《鹿鼎记》很TVB。情节安排影响观影质量新版《鹿鼎记》的失败，除了演员的个人因素外，情节的安排处理也至关重要！在韦小宝的七个妻子全部到位以后，做饭的事情基本都是方怡在承担。
由张一山、唐艺昕等人主演的新版《鹿鼎记》一开播便引来了网友们的疯狂吐槽，很多人都觉得这部剧太垃圾，豆瓣上更是一直保持2点多的评分。这部剧里的实力派演员也不少，比如王阳、田雨、于荣光等，可它为何却得不到观众们的认可呢？而且人们还搬出了陈小春版的《鹿鼎记》，觉得这才是真正的经典，二者一比简直就是天上地下，为何？今天我们就一起来看下，张一山跟前辈比究竟输在了哪吧？
演员自身素质差异新版《鹿鼎记》遭遇疯狂吐槽与主角张一山的演技有直接关系，张一山在丽春院以及刚入宫时的表现着实用力过头了，给人的感觉只有好动和夸张，没有丝毫伶俐与顽皮。而陈小春版的韦小宝一出场不仅有少年的懵懂无知，更有那股市井中的顽劣和小聪明，韦小宝的经典形象从此被树立！也就是说，从一开始张一山就输了，山鸡哥这老江湖可不是白混的，可这仅是张一山的错吗？
在原著中，韦小宝刚一出场的时候只是个十三四岁的孩子，从小在复杂的市井环境中长大，他顽劣、不懂事，且胡闹，可却是个热心又讲义气的孩子，这一点张一山很符合形象。相反，倒是陈小春有些老了！
新版《鹿鼎记》之所以一开始就没得到观众认可，就是因为张一山给人的感觉像《家有儿女》里的刘星，而不是人们印象里的韦小宝。可细想你会发现，刘星如果再市井气一些的话真的很符合韦小宝的形象，而且张一山之前的几部剧表现都不错，或许这就是导演相中他的原因吧！
在还原韦小宝这个形象方面，张一山明显更占优势，但他塑造的形象不易被观众接受，因为陈小春演得实在是太好了！今天我想说的是，韦小宝的形象塑造成功与否与演员自身的素质差异有直接关系，陈小春下足了功夫，但那一版的《鹿鼎记》很TVB。而张一山塑造的韦小宝更与原著相符，而且各方面都是按照大陆剧的特点发展的，符合年轻人的口味！
情节安排影响观影质量新版《鹿鼎记》的失败，除了演员的个人因素外，情节的安排处理也至关重要！
看过原著的朋友们能体会到，新版几乎在深度还原原著中的情节，一些重要的场景几乎都百分百还原了，甚至连小说里人物的小细节都表现得很细致，比如方怡会做饭！在韦小宝的七个妻子全部到位以后，做饭的事情基本都是方怡在承担。而且很多场景里的台词也几乎做到了能还原尽量还原，人物也是尽可能到位，归根到底就是尊重原著！可这就会产生一个很大的问题，那就是小说里能用语言描述的事情，在电视剧里要充分表现却是很困难的。一开始这部剧拍得很长，但为了上映要求不得不删减了许多，最后呈现出来的就是虎头蛇尾、上下接不住，给人莫名其妙的感觉。
再看看陈小春版的在情节处理上就改动了很多，只挑拣了重要的情节和人物来表现，甚至还添加了一些新的东西，整体看下来很符合港片的特色。比如，一开始海大富是为了追查真相到了扬州，这才遇到了韦小宝，而小说里韦小宝是跟茅十八去的北京，这才遇到了海大富！还有就是，小说里双儿是庄家的丫环，后来被三少奶奶送给了韦小宝，而陈小春版里，双儿跟小宝是青梅竹马，后来不得已分开，最后又重聚的，这才使得两人的感情如此深厚！而且海大富的个人形象两版也是有很大区别的，陈小春版更温和，张一山版更符合原著。这些情节的改动在推动剧情方面更有帮助，也使得故事顺下来更合理！
总而言之，各有各的好，陈小春版的更符合电视剧的逻辑，张一山版的更遵从原著，在追求完美的同时反而失了分寸！
细节处理大打折扣两版对比下来，陈小春演得很好，但个人觉得张一山也不差，他的表现力也够，吃亏就吃在了心理活动上！
陈小春版的是第一次把角色的心理活动搬上荧幕的，让没有读过原著或者不熟悉原著细节的人能更深入了解角色内心的想法，一下就让角色丰满了。韦小宝是个非常复杂且思维跟正常人不太一样的人，他的心理活动靠演很难让观众理解，这也是很多人觉得张一山演不出韦小宝气质的关键因素！
还有非常重要的一点，就是观众们的要求越来越高，对于穿帮等细节的关注度非常高。TVB当年的很多剧在细节处理方面也不尽到位，但是人们当时还并没有那么在意，网络也没有那么发达，所以人们主要是被剧情和角色吸引了。而现在的大陆剧烂剧非常多，除了剧情老套外，细节处理也马马虎虎，再加上网络的助推，缺点瞬间就被放大了！
张一山版里虽然添加了很多搞笑的元素，能让人捧腹大笑，但也出现了很多常识性错误，衣服、场景等都存在很大的问题，这就让观众的心里无法平衡了！
综合来看，每一部电视剧都有它的可取之处和不足，之前我喜欢陈小春版的，现在读完原著之后我更喜欢张一山版的，你呢？
