2011年5月，他酒后开车造成四车相撞，四人受伤，后被处拘役六个月，罚人民币四千元。此事一出，惹来一片热议，事实当前，且造成严重后果，难辞其咎。原来当年酒驾被捕时，高晓松曾向警察亮出自己的美国绿卡，一时舆论哗然，他后来又辩解自己没有改国籍，可又自称给奥巴马投票。在其他节目中，高晓松也有不少争议的地方。结果引来高晓松的不满，直接打断选手的话，说他的三观有问题。
不知从何时起，“高晓松暴瘦”、“高晓松减肥”成为了观众热议的点，26天减重26斤，自拍上秀出大长腿，不看脸还以为是哪个流量小鲜肉。
胖了半辈子的油腻大叔，竟会在知天命的年纪“老年俏”，也算是个小奇迹。
可有夸赞便有贬低，以前的高晓松，人们追着高喊老师，可现在口碑发生180度大转弯，满屏尽是批评之声。
2020年6月底，高晓松参加一场名为“名人读名著”的直播，却因网友批评太激烈，最后不得不关闭直播间。
“高晓松快回美国看看吧”，“高晓松滚”......大家的情绪好高亢啊。
《大话西游》中有句经典台词：“曾经看月亮的时候叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人”。
从众星捧月的文化偶像、音乐天才，到如今的人人喊打的“公知”，高晓松为何会被推到舆论的风口，他这些年是得罪谁了吗？
一、从文艺青年到才子
高晓松是命中注定要当文艺青年的。
他强大的家庭背景应该没人不知道，典型、完美的高级知识分子家庭，家人不是名校的校长教授，就是行业的科学家，领军人物。
集最优质基因于一体的高晓松，不可能不优秀。
从小博览群书，被文化气息熏陶的他，身上自然有了文艺气质，只是他这个文艺青年有点不接地气，乃至潇洒过了头。
19岁那年，他考进清华大学电子工程系，无数人梦想的伊甸园，他竟弃之如敝履，说退学就退学。
钻研理论，探索科技太枯燥，玩音乐弹吉他，在诗词歌赋中尽情挥洒才是文艺青年该干的事。
坚信“人生不止眼前的苟且，还有诗和远方”的高晓松，搭上几位好友，组成乐队，在音乐的海洋里遨游，开始五彩斑斓的生活。
高晓松不是随便玩玩的，是真的搞出看名堂。
1994年，他与老狼掀起一阵民谣热，一首《同桌的你》，把人们瞬间带回那个纯真美好的年代，成为经典，影响至今。
之后他又施展导演才华，执导多部电影作品，写歌词写剧本写小说，拿奖无数，尽情发挥他的文艺细胞。
不知是不是外界赞誉过多，令他一时着迷失了足。
2011年5月，他酒后开车造成四车相撞，四人受伤，后被处拘役六个月，罚人民币四千元。
此事一出，惹来一片热议，事实当前，且造成严重后果，难辞其咎。
可奈何他是个才子啊，出狱后重振旗鼓，第二年便推出让他名声大噪的《晓说》。
没有明星大腕，没有炫酷的特效与舞台，只有高晓松一人坐在那，拿着扇子嘚吧嘚地讲。
从天文地理、海外见闻，到中西文化、经济政治，再到野史趣闻，既能朗诵诗词歌赋，也能大谈人生哲学，只要你想到，他就能说到。
侃侃而谈妙语连珠的形象，让观众意识到，眼前这个身材胖、头发长的中年人，竟是个“宝藏”。
自此，老师、大师、偶像、才子......各种美誉迎面而来，当时已经43岁的高晓松，终于有了人生的高光时刻。
可高处不胜寒，巅峰过后佳境必下，极乐之欢必不长久，偶像一词，终究虚无，当反对之声袭来，只会不堪一击。
二、高晓松为何争议这么大
我们再回到开头所说的那场直播，其实从头到尾，高晓松、马东等人也没发表不当的言论，无外乎是分享读名著的心得，向观众推荐几本好书罢了。
可底下的声讨，也不在谈名著啊，那为何会导致众怒呢？大家都在议论什么呢？
网友的评论中，经常提到美国一词。
原来当年酒驾被捕时，高晓松曾向警察亮出自己的美国绿卡，一时舆论哗然，他后来又辩解自己没有改国籍，可又自称给奥巴马投票。
再加上他在节目中，提到美国如何如何好，说出“美国可没抢中国一片土地”，“对中国最好的就是美国”之类的话，一时触动观众的神经，认为他立场有问题，怎么听都觉得刺耳。
在某档节目中，当高晓松口无遮拦批判这个时代时，主持人忍不住反驳：“从我们采访到现在，其实你很不喜欢这样的时代，其实你是美国人吧，你拿着美国的驾照，你有美国绿卡，甚至是美国公民吧？”
几句话似乎说到他的痛处，一时语塞，回答：“不解释”。
抛开国籍的疑虑不谈，不批判人的好恶，就事论事，只谈他说的话正确与否。
从知识面上说，高晓松是个全才，啥都知道啥都能说，这点毋庸置疑，而且他颇有情商，精通说话艺术。
马云评价他：“他的知识结构乱七八糟的，我也不知道有多少是真的，有多少是假的，但听了就是很舒服”。
马东又说：“他最初的几句话你认可了，他自圆其说的力量，就彻底把你带进去”。
无论是谈政治历史，还是人文艺术，高晓松都能找到全新的角度与逻辑，用一个个有趣闻的故事，娓娓道来。同样的故事，经他的口，总能多了几分趣味。
这似乎解释了《晓说》为何会火？离不开高晓松的见多识广，也得益于节目既有知识性也有娱乐性。
而为了能吸引观众眼球，就不能从常规正统去讲故事，得找点另类、与众不同，最好颠覆观众想象的角度。
“发型可以保持中分，但观点绝不保持中立”。
人人皆有言论自由，只是这自由似乎有点过度，出来惊人的言论：郑成功是倭寇，质疑四大发明，汉人没有音乐细胞、明朝三无......
这些言论是否正确，咱不是专家，无法做出评判，但至少可以肯定，的确是做到颠覆观众想象，以至于人们说他是“历史制造机”、“历史发明家”。
在其他节目中，高晓松也有不少争议的地方。
例如在《奇葩大会》中，选手冉高鸣吐槽自己的穷日子，直言：我是穷人，一个追求生活品质的穷人。
结果引来高晓松的不满，直接打断选手的话，说他的三观有问题。
不论选手的话正确与否，但动不动就上升到三观问题，是不是有点过了呢？
再有在节目中说到造字时，先表示老祖宗在造字时把“射”、“矮”弄反了，紧接着又上升到“我们这个民族，已经到了这么明显的都没人校正”的程度。
批判就批判吧，就事论事便可，却要上升到三观、群体乃至民族的层面，姿态太高，未免言过其实，很容易惹来争议。
三、该如何看待高晓松
高晓松为何会被骂？除了他个人言行有争议外，也与观众有关。
高晓松固然是知识派，但随着观众知识水平的提升，大众不会盲目相信，他们也会考证思考。
再加上个人意识的觉醒，人们也爱上发表评论，表达自己的思想，当你言论与观众符合他的认知，便得到认可，但一旦出现不一样的声音，则立马反对乃至抨击。
高晓松恰好如此，当初《晓说》能火，备受无数人追捧，正是他用巧妙地说话艺术，让观众认可他的个人观点。
但凡事皆有度，追求个性与偏见，固然没错，但一旦过火了，便很难刹住车。
观众的不满，不是一次两次发表偏激观点，而是多次积累而成。
所以对于这些知识派的言论，咱们听听便好，不必把他们的话当做真知灼见，也不必对他们过于苛刻抨击，是非对错，咱自己心中自有明断。
四、结语
2019年4月底，《晓说》宣布停播，从12年开始，七年时光，上百期节目，对忠实的观众而言，有太多不舍。
至于原因，高晓松说出了意味深长的话：“任何一件事情在它成为荒诞的事情之前，就要结束它，每件事情都是在它很好的时候，拥有它”。
可见他很清楚，《晓说》已经过了它的黄金时期，与其等到它被人讨厌抨击，还不如提早风光潇洒地撤退。
可身为文艺青年，呐喊批评可不能停，2020年，高晓松带着新节目《探世界》回归观众视线。
这一次他来了一场漫长的旅行，独自走访中美城市，去探访海外华人的故事，聊聊这个城市，聊聊里面的人和事。
未来也许仍有争议之声，但“没有偏见哪来的大师”，他会仍带着“偏见”一直走下去。
只希望他能爱惜自己的羽毛，别枉费一腔才华，跌落神坛沦为笑柄。
