反正至今为止，西游记的作者都没有统一的说法。但是当时出版的图书，以及建国之后出版的西游记，都没有标明作者是吴承恩，只是到了近几十年，才标明作者。据传，吴承恩从五十岁开始写作，本人活了八十多岁，前前后后写作三十余年。现在说到四大名著，就确定了是《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》以及《水浒传》，其实关于四大名著的提法，只是最近几十年才出现的，这之前没有这么个说法。
现在一说到《西游记》，几乎都知道作者是吴承恩，很多出版书上也是这么写，《西游记》的作者真的是吴承恩吗？反正至今为止，西游记的作者都没有统一的说法。
提到《西游记》，咱们中国人妇孺皆知，相比较其他三部经典，《西游记》拥有更广泛的读者，西游记的内容都知道，唐僧带着猪和狗，还有一个仆人、一匹白马去西天旅游，故事内容，这里就不细说了，没有不知道的。
若细细研究、慢慢琢磨，您会发现《西游记》包含的内容非常广泛，而且内在东西非常多，初看是重佛抑道，但仔细看，作者两边都给骂了一遍，看似神话故事，实则是赤裸裸的人性，尤其是帝王将相。《西游记》也给后人留下了无限的猜想，比如：孙悟空的师父“菩提老祖”是谁？，如来打死的到底是真悟空还是假悟空？，也给人留下了狮驼岭的恐怖。
现在流传的《西游记》一般都是一百回，而现存明刊百回本《西游记》均无作者署名，根本就没有说作者是谁，一直到乾隆时期的吴玉搢才提出说《西游记》的作者是吴承恩。但是从这之后，也没有多少人承认这个观点。
一直到了民国时期，鲁迅先生在《中国小说史略》提到《西游记》作者是吴承恩，胡适先生也在《西游记考证》提到这个观点，也就是从这之后，《西游记》的作者才被公认为吴承恩。
但是当时出版的图书，以及建国之后出版的西游记，都没有标明作者是吴承恩，只是到了近几十年，才标明作者。
小编学识浅薄，也无法确定作者是谁，既然多数人都公认了吴承恩，小编也是这么给孩子说的。
吴承恩是大明嘉靖年代的人，吴承恩字汝忠，自幼敏慧，博览群书，但是在科举中屡遭挫折，一直到嘉靖中补贡生，也就是吾贡生，官至浙江长兴县丞，吴承恩的殊途由于宦途困顿，晚年闭门写书。
据传，吴承恩从五十岁开始写作，本人活了八十多岁，前前后后写作三十余年。
现在说到四大名著，就确定了是《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》以及《水浒传》，其实关于四大名著的提法，只是最近几十年才出现的，这之前没有这么个说法。在五十年代，咱们人民文学出版社在整理中国古代小说经典的时候，整理出这么四本书，时至今日，也没有谁站出来说四大名著，这也只是约定俗成的说法。
在明朝时，冯梦龙提出了“四大奇书”的概念，分别是：《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《金瓶梅》，因为《金瓶梅》有些内容有碍观瞻，当时整理时就没有出版，一直到八十年代，才出版，也正是在八十年代之后，四大名著的概念已深入民间。
四大名著中，唯一能和《西游记》相媲美的，也只有《红楼梦》了，真正的研读一下，发现《西游记》包罗万象，内涵方法，很多地方都值得认认真真的推敲，文学价值也远高于红学。
感谢朋友们的阅读，这里也弱弱问一个小问题，如果说“四大名著”删除一本，您觉得哪一本最应该删除？
小编的答案是《水浒传》，总感觉这部小说，就是把一帮土匪美化成了英雄。
