记得有一次在《齐鲁寻宝》节目的录制现场，蔡老师面对“假专家”各种错误解答，最后发现所谓的“鉴宝”，只不过是承包人的一场骗局，最后愤然离场，赢得观众点赞。当时到场的总共有6位专家，其中5位，包含蔡老师在内均来自北京、天津、上海等地，只有一位叫黄董宁的专家来自山东本地。这件藏品大概30厘米高，底下有落款，大观款，大观是宋代的年号。另外，红山文化根本不在黑龙江，而是在辽宁西部，内蒙东部的。
中国文化源远流长，5000年的历史积淀，为我们留下了宝贵的财富。在诸多文化门类里，文物收藏和藏品鉴定，越来越受到大家关注，并走向电视荧屏。
在电视台，上至央视，下到地方卫视，“鉴宝”热依然是近来来流行的趋势，很多专业的鉴定大师多次被邀请到电视台录制节目，他们一方面以“鉴别”“诊断”的手法，打击社会上假文物，假藏品，另一方面也借助平台，为我们老百姓普及了很多文物收藏方面的知识。
在众多的专家中，马未都先生可谓是行内第一人，他的藏品众多，知识渊博，并建有自己的观复博物馆，但他很少参与“鉴宝”节目。
除了马未都先生外，在所有的鉴宝专家里，还有一位专家很有分量。他不仅文物鉴别知识非常深厚，人品良知也是有口皆碑。在很多节目里，有的专家在鉴别过程中，说话不到位，或者有错误，他都会第一时间指出，多次赢得大家掌声。
这位专家就是我们熟知的蔡国声老师。
蔡国声老师，1941年出生在浙江定海。他从事文物、古玩鉴定40余载，曾出版过《珍宝鉴别指南》、《古玩与收藏》、《蔡国声隶书阿房宫赋》等二十余本专业著作，在文物鉴定界也被誉为“高产专家”，在行内也是响当当的！
记得有一次在《齐鲁寻宝》节目的录制现场，蔡老师面对“假专家”各种错误解答，最后发现所谓的“鉴宝”，只不过是承包人的一场骗局，最后愤然离场，赢得观众点赞。
事情的经过是这么一回事。当时他的一个朋友邀请他参加《齐鲁寻宝》节目，蔡老师也本着为大众解惑的目的欣然应允。
当时到场的总共有6位专家，其中5位，包含蔡老师在内均来自北京、天津、上海等地，只有一位叫黄董宁的专家来自山东本地。
刚开始大家都没有注意，都是评委嘛，都相互客气了一下，就开始录节目。但是在录制过程中，黄董宁多次“弄虚作假”“颠倒是非”，引起了大家不满。最后蔡老师实在看不下去了，愤然离场，连答应的工资也没要。
当时第一位藏友拿上来的藏品，是一尊清石雕释迦摩尼生像。
这件藏品大约有一米多高。刚拿上的时候，很多专家一打眼就知道是个“赝品”。属于现代人仿制的一个东西。
无论是从释迦摩尼穿的衣服色彩上，色彩是一个红彩，一个绿彩，都是现代广告颜料；还是佛头上的螺丝结，像一个围棋子贴在上面一样；或者释迦摩尼像的站相上看，都不是老物件。
可是，当地专家黄董宁做点评的时候说：是一件明代的，还说价值不菲。他这么说后，就引起了其他专家不满。但是第一次合作，大家也都没说什么。
到了第二件藏品的时候，是一款南宋官窑花口瓶。
这件藏品大概30厘米高，底下有落款，大观款，大观是宋代的年号。
这款藏品拿上来的时候，专家扫一眼就能看清是全新的，根本不是历史文物。无论是做工上，还是细节上都存在机器制作的痕迹，充其量也就是一件几百元的工艺品。
可是山东本地的专家黄董宁却说是南宋的。
当时另一位叫高阿申的专家就出来怼了他：大观是宋代的年号，当时的瓷器，是没有落年号的习惯。所以这个东西是有问题的。而且这个款是金色的，这个金不是真金的，而且这个款的刻法一看就是机器刻的，电脑刻得，根本不可能是宋朝的东西。
第三个藏友拿上来的是，一款红山文化的玉猪龙。
这件藏品，黄董宁一开口就是闹笑话的，他说这件玉猪龙是黑龙江农民在地里挖出来的，一挖就有十几个。感觉文物就和挖土豆一样，真是可笑至极。另外，红山文化根本不在黑龙江，而是在辽宁西部，内蒙东部的。况且他还说这个文物是真的，真是欺人太甚。
这时候蔡老师实在忍无可忍，就站起来抨击他：你说说，这个东西为什么是真的。很明显这个玉上的一块红斑是染色的，一看就是现代人做的假东西，怎么会是真的？黄董宁一时无语，蔡老师知道这样所谓的鉴宝，就是一场骗局，于是他拂袖而去，大为愤慨！
当蔡老师走下台的时候，很多藏友为他竖起了大拇指。拿玉猪龙的藏友，还对他说，这个玉猪龙他们给我说值2千万；南宋官窑瓶的藏友说，这个他们说值5千万。一看这些藏友都上当受骗了。
读者们，看到这些关于“鉴宝”的事件，或者关于“蔡老师”的行为，大家有怎样的见解和看法呢？欢迎在评论区留言哦~
