结果显示，雅芳、韩后、美即、一叶子均检测出微量甲醛。不过，它们的甲醛检出量并不高，均在标准规定的范围之内。作为仅次于尼泊金酯类防腐剂的全球第二大防腐剂品种，甲醛缓释体型防腐剂在化妆品中，通过缓慢地释放出少量游离甲醛，从而防腐抑菌，使化妆品免受微生物破坏。测试结果显示，丽得姿、jayjun在功能性指标上均有良好表现。志愿者的打分显示，多数面膜的肤感均较差。
■按：防腐剂、菌落总数、保湿性、肤感等，还有口碑数据，消道长带你全面盘点选购一款真正优秀的面膜！
在现代女性的生活习惯里，每一个热水澡的完结，都有面膜出现的身影。它就像肌肤的小伙伴，三不五时出来贡献营养。今天，消道长要测评的就是面膜君。
为了评选出安全、好用的面膜，2017年10月起，消道长将连续向第三方检测机构送检热门的面膜产品。第一批包括美即、森田药妆、丽得姿、一叶子、韩后、jayjun、雅芳、我的美丽日志等在内的8品牌保湿面膜，测试菌落总数、防腐剂（甲醛、甲基异噻唑啉酮）等安全性指标。
此外，消道长还在全国范围邀请了10位资深的面膜使用者进行试用，主观评价面膜的大小及剪裁、温和性、渗透性、补水效果和肤感5项指标。
测试结果显示，丽得姿在安全性指标、主观试用和性价比方面，均有较好表现，CCR指数达8.7，是最值得推荐的面膜。同样表现不错的还有jayjun和森田药妆，雅芳因补水效果较差等原因，CCR指数垫底。
此外，美即、韩后、一叶子、雅芳4款面膜检测出微量甲醛，但浓度均未超过国标所规定的0.2%。
雅芳、美即、韩后、一叶子等4款面膜检出甲醛
在个人护理品中，甲醛并不罕见。因其亲水性好，杀菌效率高，常被用作洗发水、沐浴露、香体露等产品的防腐。
不过，在更广大消费者的眼里，“甲醛”是一个不折不扣的贬义词。这是因为来自于对甲醛的坏印象：它具有刺激性气味，闻起来令人头晕、恶心，与皮肤直接接触还可引起过敏性皮炎等。
考虑到甲醛在一定浓度下可能造成的危害，我国规定，甲醛在化妆品使用时的最大允许浓度为0.2%。这与美国、欧盟的规定一致。值得注意的是，日本则禁止甲醛在化妆品中使用。
▲不同国家或地区针对甲醛在化妆品中使用浓度的规定
消道长亦对8款送检面膜进行了甲醛检测。结果显示，雅芳、韩后、美即、一叶子均检测出微量甲醛。不过，它们的甲醛检出量并不高，均在标准规定的范围之内。检出含量最高的是雅芳，也仅为313.5ug/g，不足标准规定的1/5。
面膜中的甲醛从何而来呢？负责本次检测的工程师介绍，“这些甲醛可能来自添加的甲醛受体，常见的有重氮咪唑烷基脲、咪唑烷基脲、季铵盐-15等。”
这些常见的甲醛受体，即我们所说的甲醛缓释体型防腐剂。作为仅次于尼泊金酯类防腐剂的全球第二大防腐剂品种，甲醛缓释体型防腐剂在化妆品中，通过缓慢地释放出少量游离甲醛，从而防腐抑菌，使化妆品免受微生物破坏。
不过，考虑到面膜不同于一般的个人护理品，护肤专家冰寒曾在接受消道长采访时表示，“敷面膜时，皮肤高度水合，吸收速度快，不良反应发生率更高。（因此）面膜对防腐体系的要求应高于一般护肤品，使用甲醛缓释体型防腐剂不算是最优选择。”
消道长注意到，今年7月，欧盟消费者安全科学委员会修订了欧盟化妆品法规附录，其中甲醛被新增列入“禁用物质清单”。此外，甲醛缓释体型防腐剂季铵盐-15也一同在列。
因此我们建议，如果您肌肤比较敏感，或者面膜使用频次较高，建议最好避开含有甲醛缓释体型防腐剂的面膜。
8品牌面膜菌落总数合格，且未检出MIT面膜作为高水分、高营养的护肤品，本身就有利于微生物生长繁殖。在生产过程中，如果原料、生产环境、设备卫生状况、操作等不过关，很容易受微生物污染。其中比较典型的就是菌落总数超标。
菌落总数超标，不仅使化妆品更容易变质，效果变差；皮肤有小伤口的话，还容易导致皮肤感染，引发炎症。
消道长送检的8款面膜结果显示，它们各自的菌落总数均＜10CFU/g，完全符合我国规定的“化妆品的菌落总数应≤1000CFU/g（眼部、唇部、儿童用品应≤500CFU/g）”标准要求。
▲如果菌落总数不达标，敷面膜就等于在脸上养细菌哦
此外，消道长还测试了消费者较为关注的甲基异噻唑啉酮（MIT）。作为一项高效的防腐剂，MIT可以在低浓度下有效杀灭多种细菌。但同时，它的安全性一直在护肤品界备受争议。有人认为它有一定刺激性，容易引起皮肤炎过敏，应当极力避免使用含MIT的产品。但支持者则认为，在现有规定的浓度下使用，即是安全无虞的。
国际上关于这一防腐剂的评判也一直未停止。总的来看，MIT在化妆品中的应用越来越趋于严格。当前，我国对MIT在化妆品中使用的最大允许浓度为0.01%，即100PPM。
所幸，消道长送检的8款面膜结果显示，均未检出有防腐剂MIT（＜0.00005）。
主观测试：森田药妆肤感最佳，丽得姿、Jayjun补水效果最好消道长在全国范围内招募了10名志愿者进行了为期2周的面膜试用，并根据感受对面膜的大小及剪裁、温和性、渗透性、补水效果和肤感5项指标进行打分；此外，消道长还利用PH试纸、水晶土等，针对面膜的PH值、渗透性等做了小实验。
测试结果显示，丽得姿、jayjun在功能性指标上均有良好表现。其中丽得姿在尺寸、温和型及补水效果方面较为突出；jayjun在渗透性方面拔得头筹；在敷后的肤感上，森田药妆力压群雄，被评价“比较清爽”。
根据水分测试仪显示Jayjun、丽得姿的补水效果最好。使用这两款面膜半小时后，肌肤中的水分普遍有10%-20%的提升。
全面来看，多数面膜的即时补水效果较明显。真正拉开差距的是，是补水的“持久力”。根据水分仪显示，敷面膜3小时后，不少人的肌肤水分值回落，与敷前的皮肤水分持平甚至不如敷前。
面膜补水的“持久力”较差，业内的化妆品配方师认为与保湿成分有关，“贴片式面膜的面膜液一般为水溶性保湿成分，由于缺乏油溶性保湿成分，在锁水、保湿的持久性上会稍差一些。”他建议，在敷完面膜后，一定要搭配后续护肤品使用，这样才能达到较好的保湿效果。
除了保湿效果外，肤感也是影响面膜使用体验的重要评价指标。为了让膜布更好地挂住精华液，而不是滴滴答答地落下来，同时显得精华更“有料”，面膜中增稠剂的添加十分有必要。但这也是导致肤感黏腻的重要因素。
志愿者的打分显示，多数面膜的肤感均较差。其中尤以丽得姿为甚。志愿者小周表示，试用完丽得姿后，“脸上水光泛滥，肌肤黏腻，感觉就像克拉玛依大油田。”
电商口碑报告：美即评价最好，Jayjun表现一般为了全面对比面膜的使用效果，消道长还整理分析了近2万条京东与天猫等2家平台的电商口碑。
评论结果显示，美即的口碑评价最好。消费者认为，这款面膜特别好吸收，渗透快。除了面膜纸太厚被广泛吐槽外，它在其他项均表现不错。
根据收集到的消费者评价，消道长针对这6款面膜做出以下建议：
1.丽得姿、Jayjun普遍被评价精华液过于粘稠，不易吸收，如果你非常在意肤感，且肌肤吸收能力较差，建议避开这两款。
2.面膜纸被吐槽最狠的是美即，很多人都觉得太厚；韩后的面膜纸则容易破、变形，相对较好的是丽得姿。
CCR测评推荐榜在经历实验室检测、主观试用、性价比评判之后，仍然有几款面膜脱颖而出。消道长逐一推荐如下：
接下来，消道长还会发布
第二批保湿面膜的测评报告！更多的品牌、更严谨有趣的测评，
请继续关注哦！！！
欢迎关注“消费者报道”微信公众号，我们是中国第一家专注于商品对比测评的媒体，用独立、专业、客观的实验室数据为你遴选好产品，揭示差产品，做品质生活的保卫者、中国消费者权益保护运动引领者！我们已经对比测试过1000多个产品，快快关注公众号进行查询吧！
,
