最近，我们在持续关注一批芬迪家具的真假争议。消费者和经销商福邸国际家居之前达成一致，请品牌方上门检测。现场康经理介绍了LUXURYLIVING和芬迪品牌的关系。不过，汪女士委托的黄律师对康经理的身份产生了质疑。黄律师现场联系奢华集团负责人，一番沟通后，他认为还是难以确认康经理的身份。现场双方关于是否当场上门检测没能达成一致。
最近，我们在持续关注一批芬迪家具的真假争议。消费者和经销商福邸国际家居之前达成一致，请品牌方上门检测。23号，我们见到了家具生产商的中国区负责人。
视频：“芬迪”后续：“生产商”来人了，没能上门检测
消费者汪女士去年买了一套二手房，四百多方，总价四千三百多万。她在福邸国际家居门店订购的家具也是价格不菲。
汪女士：“这个床差不多20万，这个床尾凳6万左右，两个床头柜10万左右，床垫一万九千八，沙发十八万七。”
所有家具加起来将近56万。去年11月份送到后，汪女士说急着入住，没有仔细检查过家具。今年9月份，她发现芬迪茶几脚有两种颜色。
汪女士：“（我朋友）说芬迪的茶几有问题，桌脚有问题可能怀疑是假的，他说因为上海卖的家具，和深圳卖的家具，没有古铜色的脚，只有金色的脚。”
汪女士：“芬迪的床垫都是线头，这里是线头，然后这里线头比手还长了，这里全是线头呀，全是线头。我家这个是哑光的，而且它字刻得也不清楚，就是看不清楚，我朋友照片发过来，就是特别特别清楚。”
福邸国际家居的马经理提供了授权书和生产商的声明。
杭州上城区福邸国际家居 马经理：“LUXURY LIVING是芬迪指定的家具生产商，这是它对我们福邸公司的授权，他们在此的一个声明，还有所有的工厂的来往的单据号，这些单据号跟我们即将要展示的所有的报关单编号、发票编号、装箱单等等，都是一应俱全的手续。”
关于床头铭牌颜色暗淡的问题，这份声明中说是“银质牌会因为时间和环境，产生正常的变化，这些都可以用特定的清洁产品进行维护”。对茶几脚颜色，马经理也做出了解释。
杭州上城区福邸国际家居 马经理：“当时我们有推荐记录，这是我们在展厅拍的照片，可以看一下，腿的颜色就是有一个古铜色，两个颜色的，这两个茶几本身就是有四种颜色，当然我们也大大方方承认，我们工作人员在做这张单据的时候，我们这里做了一个复制粘贴，这个错误是承认的，图片只是代表这个款型。”
汪女士：“到时候媒体一起过来，一起到我家鉴定这个事情。”
福邸国际家居请来了家具生产商的中国区负责人。
康经理：“我今天是LUXURY LIVING集团授权，来对汪女士产品进行检验真伪，并且呢已经陈述我们所有产品相关资料，希望我们可以支持汪女士，鉴别产品的一些协助，现在就是想看一下，我们什么时间可以能上门，进行产品的鉴别。”
现场康经理介绍了LUXURY LIVING和芬迪品牌的关系。
康经理：“芬迪家具第一件生产家具产品的时候，其实就建立了一个紧密的合作关系，截止到去年年底，已经合作了三十二年，LUXURY LIVING集团，其实专门跟奢侈品进行跨界合作，家具系列的研发设计生产分销，还有市场管理，这一次所有的产品，都是在我们负责的期间内发生的，因此我们认为有责任，需要收集好这些资料，来解释说我们产品的真伪问题。”
康经理提供了奢华集团的官方声明，介绍了奢华集团与芬迪家具和福邸的关系，以及公司任命康经理前来了解情况。不过，汪女士委托的黄律师对康经理的身份产生了质疑。
黄律师：“公司的主体材料在哪里？”
康经理：“如果是在社交媒体的环境下，我们不方便把我们这么大一个集团之间的，合同还有这些信息去公布的。”
黄律师现场联系奢华集团负责人，一番沟通后，他认为还是难以确认康经理的身份。
杭州上城区福邸国际家居 马经理：“我能感觉到你在这个当中是，想尽办法来阻挠这个事情。”
黄律师：“你哪里感觉我在阻挠，我在推进这个事情。”
福邸国际家居委托律师：“你们今天怀疑这个产品是假的，这个举证责任应该由你们来承担，公司这边已经提供了报关单、发票、产地证明等等材料。”
黄律师：“我首先并没有怀疑你质量上什么事情，而是说你本身，交付给我产品的时候，你手续上都有问题。”
黄律师强调，需要先把交付手续是否齐全等问题和门店确认好，才能确定能否上门。现场双方关于是否当场上门检测没能达成一致。
杭州上城区福邸国际家居 马经理：“其实我相信广大观众，应该对这个事情会有一个自己的判定，这就是我的态度。”
