春试者189人，原拟的状元是郭翀。等到唱名时，周旋一亮相，很是丑陋，弄得满朝怅然，原来周旋与周暄不仅读音相近，又都是浙江人。浙江官员的一场误会，倒保住了周旋的桂冠。遂确定曾彦为首选。令万安惊愕，退朝后再取出曾的卷子来看，文章也变得平淡无奇。万安当年已60多岁，老眼昏花。在头脑不甚清醒的情况下，容易作出错误的判断。阅至浙江宁波人丰熙名下，大为叹赏，立即定为第一。后来一打听相貌，有人说丰熙的脚不大方便。
文/邓海春
当状元要求文才出众，明代的状元有时候也要求相貌超群。请看这几例拼颜值事件：
1.洪武四年辛亥（1371）科，是明朝开国后的首次会试。春试者189人，原拟的状元是郭翀。由于此人貌不压众而被降为榜眼，另点吴伯宗为状元（见《 罪惟录》 志卷十八）。
2.建文二年庚辰（1400）科，原拟的状元是王艮。由于其貌不扬，便被抑置为榜眼。状元换成谁呢？阅卷官有礼部的，也有翰林院的。礼部想换成胡广，翰林院要换成杨溥，争来争去，决定不下，就去请建文帝裁定。建文帝看过两份考卷后，倾向于胡广。但不知他长的如何，就命左右的人快去宣召。胡广到了殿前，皇帝一看，一表人才，龙心大悦，就定他为状元。（《明史纪事本末》记载）
3.正统元年丙辰（1436 ）科，大学士杨士奇拿着自己拟定的一甲三人的考卷上殿宣读，想把周旋定为状元，就在殿前打听周旋相貌如何。有位在场的浙江官员以为问的是“周暄”就回话说；“又白皙又高大。”于是周旋就被定为状元。等到唱名时，周旋一亮相，很是丑陋，弄得满朝怅然，原来周旋与周暄不仅读音相近，又都是浙江人。前者温州人，后者淳安人。浙江官员的一场误会，倒保住了周旋的桂冠。（《 寂园杂记》 记载）。
4.正统四年己未（1439 ）科殿试，读卷大臣初拟张和为状元，英宗特派贴身太监到张和寓所去看看他的长相。太监回报说：张和有一只眼睛有毛病。于是张和被降至二甲第一（即总第四名），而将施槃提为状元（见《 涌幢小品》 卷七）。
5.成化十四年戊戌（1478 ）科殿试毕，阅卷大臣们翻来复去搞了一整天，没有发现堪称状元的压卷之作。最后，首席大学士，四川眉州人万安翻出了江西泰和人曾彦的卷子，大为赞赏，并让诸人传阅。大家看后也都佩服，说文章可称第一，但不知其相貌如何。按当时的做法，确定名次的头天晚上，要召集全体新进士到内阁办公厅，一一点名看其仪表。当喊到曾彦时，万安特地注意观察，觉得他生得俊秀伟岸，大有鹤立鸡群之势，就高兴地对其他阅卷官说：“状元可以定了！”遂确定曾彦为首选。
但等到正式唱名的那天，曾彦再站出来，却是满脸髭须，其貌不扬，跟头天晚上看的大不一样。令万安惊愕，退朝后再取出曾的卷子来看，文章也变得平淡无奇。又让阅卷诸公传阅，大家也觉得文章变味了。难道有障眼法？他们惊叹许久，最后只好解释为神明暗中相助，曾彦点状元是天意。（见《 庚巳编》 第203 页）。
其实，这现象在今天看来，很好解释。万安当年已60 多岁，老眼昏花。阅卷那日忙了一天，找到曾卷后，已十分疲劳了。在头脑不甚清醒的情况下，容易作出错误的判断。晚上在烛光下看相貌时，未必看得真切，甚至可能错看了人（该科进士共350 人）。至于其他阅卷官，大多数只是附和，少数有不同看法的也不便说出来。
《 明史· 万安传》 说他好结交内侍，拉帮结派，排斥异己，而且“每遇试，必令其门生为考官”。看来，哪里有什么神明相助，只不过是一个昏馈的老头子办了一件糊涂事而已。
6.弘治十二年己未（1499 ）科殿试后，孝宗朱祐樘亲自阅卷。阅至浙江宁波人丰熙名下，大为叹赏，立即定为第一。后来一打听相貌，有人说丰熙的脚不大方便。没说的，降为第二，另拔广东人伦文叙为第一。虽然这样处理了，朱祐樘对丰熙的文章怀有好感，在赏赐丰熙袍带时都跟状元一样（《 四库全书》 第409 册第394 页）。
邓海春 作品
（版权@作家邓海春 所有 ，如需转载请联系本人。工作联系、约稿：manjusridhc@163.com）
