雅诗兰黛小棕瓶换配方了前不久，网络上爆料雅诗兰黛小棕瓶的成分表中的【二裂酵母发酵产物溶胞物】的成分的排列顺序由原来成分表的第2位，排到了成分表的20几位，顿时一片哗然这是不是品牌方为了省成本在换配方呢？毕竟最简单的省成本的。
前不久，网络上爆料雅诗兰黛小棕瓶的成分表中的【二裂酵母发酵产物溶胞物】的成分的排列顺序由原来成分表的第2位，排到了成分表的20几位，顿时一片哗然。这是不是品牌方为了省成本在换配方呢？毕竟最简单的省成本的方式就是把原料中的一些活性成分的添加量降低。

这曾经在我们的文章中也提到过，品牌方是如何把一个配方从最好的状态慢慢地变差直至消费者不能接受为止的套路。所以雅诗兰黛小棕瓶也是用的这个套路？如下是微博@写经换鹤拍的照片，我们可以从中看出不同点。

我们不必去过多八卦内部消息。作为一名成分控，你其实可以从国家食药监局的网站上查询了一些内容，分析出一些可能的原因。这篇文章就是教你如何从这些已公开的的信息中来分析可能的原因。
首先结论可以肯定的是，包装上的成分表没有印错。【二裂酵母发酵产物溶胞物】在新产品中确实应该排到后面去了。为什么说是没有印错呢？
大家要知道的是，进口化妆品是需要申报批文的，当你在进口产品包装上看到贴了一小块不干胶贴，上面中文印着“国妆备进字J20xxxxx”等字样的话，这个就是进口批准文号。申请这种进口批文时间要花一年以上的时间，如果是进口特殊的产品（比如美白，防晒等），那么审批时间还会更长。所以取得一个进口批准文号，除了要准备大量的文件，做大量的实验（包括动物实验），还很浪费时间。而且申请下来一般也只有4年的有效期。也就是说，企业要每隔几年就要去续证，以保证进口产品在国内不间断地合法销售。
正因为申请批准文号很烦，所以一旦取得进口批准文号后，只要产品的配方没有改动，大家都不愿意再来重新再申请一次，那简直实在是太痛苦了，因为所有实验要重新做一次，但如果延续原来的批准文号的话，只需要提供以前的资料重新审核一下，花的时间、精力和金钱都要少得多。
而这一次，雅诗兰黛小棕瓶的进口批准文号由《J20130681》改成了《J20172534》。因为只有配方变了，才会有必要去改进口批准文号。而一改配方的话，也就很容易涉及到包装的修改了（中文标签与成分表也是监管部门要审核的内容）。
那么，配方的具体改动在哪里呢？
我们可以对照这个产品的2013和2017版本的批准文号的对应的对外公布的配方（可以在国家食药监局网站上查得到:网址为：http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL1028/, 再点企业查询>>进口化妆品）。有2个批准文号，其中最新的一个是生效的。

点进去后，我们发现，除了二裂酵母这个原料有变化外，其它的都没有任何变化。
我们可以对照一下这2个版本的二裂酵母这个原料有哪些变化。

可以看出，二裂酵母这个原料由原来的成分组成(【二裂酵母发酵产物溶胞物】、【苯氧乙醇】【乙基己基甘油】)变成了(【水】、【苯氧乙醇】、【二裂酵母发酵产物溶胞物】)。可以看出，最重要的区别 在于新版的原料的成分组成里多了【水】。
那么新配方中原料是掺水了吗？这样稀释后成本也变低了,达到了省成本的目的。
这样相当于原先原料中98%以上（其它是防腐剂）都可以当作有效成分，而现在要把二裂酵母原料中的【二裂酵母发酵产物溶胞物】单独做为100%的原料（或者可以理解为”干重”）来计算，原料中的水另外再算组成。而实际上【二裂酵母发酵产物溶胞物】的干重是很少的，也许只有百分之几的含量（也就是说如果把原料放到105度的烘箱中烘几个小时，水跑光后就剩下不了什么东西了），即使整个配方中二裂酵母这个原料的添加量高，但原料中【二裂酵母发酵产物溶胞物】的干重低，即使原料的添加量高，但最后算干重时仍然干重小于1%，因而按照国内法规的规定，就只能排在成分表的后面去了。
我们举个例子让更多人理解以上这一点：
比如下面这个化妆水配方（部分）中，第二个原料是一商品名为Extrapone
cucumber的黄瓜汁，如果在配方中黄瓜汁这个原料的添加量是5%的话，但由于这个原料中还含有水，防腐剂，实际上原料中黄瓜汁的含量只有17.5%,所有最终配方中真正的【黄瓜（CUCUMIS
SATIVUS）汁】（即干重，或者说是有效含量）的含量是5*17.5%=0.875%，也就是5%的原料添加量，但实际上有效物含量是小于1%的。

回到小棕瓶子事件。然而并没有这么简单，如果你细心还可以顺便进一步挖掘：
二裂酵母这个原料，是由CLR这家公司提供的，根据供应商对外提供的资料，市售的原料的INCI名是（【二裂酵母发酵产物溶胞物】，【山梨酸钾】，【苯氧乙醇】），其中后面2个是防腐剂，合计含量不超过2%
，也就是说，原料公司认为原料中的水，是作为二裂酵母发酵产物溶胞物的一部分，是不分开写的。这在法规上也是解释通过的，因为这是个发酵产物溶胞物，是在水的环境里发酵，所以生产完成后产物里肯定是含有水的。而这个产品的名称本来就是溶胞物，而不是什么“提取物”，”萃取物”，可以说整锅都是溶胞物，这没毛病。当然，防腐剂比如苯氧乙醇是原料商了保证原料不被变质，在出锅前加进去的。
不过，原料商有可能出于提高生产效率要生产浓缩型的，或者特意稀释以降低每公斤原料的成本，因此会将发酵溶胞物与水稀释混合后再装桶，如果这样的话，原料中真正起作用的【二裂酵母发酵产物溶胞物】就要变少了。严格来说，因而这时候，原料的成名的组合就应该写成（【水】，【二裂酵母发酵产物溶胞物】，各种防腐剂）了。
但即使把水标出来，也难以判断到底是(1)原料商的工艺更新先生产了浓缩液，后面兑水，还是(2)为了省成本而兑水的便宜原料版本了，或是(3)工艺什么都没变，只是把原来的原料中的水含量标出来了，提供给了客户（雅诗兰黛）更多的信息。
所以，这些信息不足以判断小棕瓶中的【二裂酵母发酵产物溶胞物】真正意义上的“干重”含量是不是比原来老版本的要少。是不是使用了兑水后的原料。
而且有一种可能是审查机构药监局的问题外加雅诗兰黛公司研发人员的错误。
因为审核这些进口报证资料的药监局的老师，每个人的判断标准都是不一样的。有的老师可能看到续证的雅诗兰黛小棕瓶的配方后，觉得:”不对啊，应该把二裂酵母发酵产物溶胞物作干重来计算的，请提供实际量“。于是打回给雅诗兰黛公司去改了。于是雅诗兰黛的研发和法规同事们，硬是从CLR公司要来了这个原料实际的水的含量（之前没有提供过的）。于是补上去通过了报证。但这样相当于配方更改了。于是进口批准文号就不能再用以前2013版的了，要重新申请了。
对这个假设的可能性分析：
这种机率比较小，因为按照以前的做法能办进口报证，能通过的话，这次续证也应该可以通过，期间法规并没有变化。但如果是监管部门个别人的要求，有经验的员工是可以与老师多方理论（动词），按照原来2013年报证的方式去做，因而也就不用改配方。而且这次显示的配方中防腐剂只有【苯氧乙醇】，之前含有的【乙基己基甘油】没有了，难道是这次漏写了？相信不会有这样的低级错误，虽然单独一个苯氧乙醇的防腐剂在这里是有些疑问的。所以，更多可能是雅诗兰黛公司主动要换原料的，而不是监管机构的问题。当然，还有一种可能是，雅诗兰黛主动要求换成以干重形式的计量方式。如果是这样的话这家公司还是很老实的，但这样做相对于其竞争对手欧莱雅集团来说，自己要吃很多亏的。
那么如何进一步判断并证实呢？
我们可以持续关注含二裂酵母这个原料的进口产品。要知道，其它公司，比如欧莱雅集团的兰蔻小黑瓶也是进口的，也是含这个原料的。所有的进口都是通过药监局的那些老师。可以通过兰蔻小黑瓶的公示配方与成分表变化来分析。

我看了一下2012年,2013,2014年的这些进口批件，有意思的是，兰蔻小黑瓶的进口公示的配方成分中，写的是我们大家都能看到的原料组成版本（【二裂酵母发酵产物溶胞物】，【山梨酸钾】，【苯氧乙醇】），
没有标明水。(注意，这与雅诗兰黛集团同期（2012年,2013,2014年）的进口批文的原料组成的写法也是不一样的。雅诗兰黛写的是【二裂酵母发酵产物溶胞物】，【苯氧乙醇】，【乙基已基甘油】）。可以看出，这2家用的是不同的防腐剂的版本的不同原料)
根据跟后期跟踪雅诗兰黛集团的产品，以及欧莱雅集团含这个成分的产品后期的成分表与进口批文，可能会有4种组合情况的矩阵如下：
兰蔻产品成分*不变 兰蔻产品成分*靠后 雅诗兰黛集团产品成分*不变（还是排在前面） CASE1: 这次小棕瓶事件是因为药监局以及雅诗兰黛的疏忽 CASE2:这种情况基本不可能发生 雅诗兰黛集团产品成分*排名改变（排在后面） CASE3: 雅诗兰黛用的原料与兰蔻的原料不一样/雅诗兰黛换原料了 Case4:药监局的新的审核方式，必需要提供二裂酵母原料中水的含量
注：*这里成分指【二裂酵母发酵产物溶胞物】
详细解释如下，看明白的同学可以直接跳过这几段。
CASE1:
雅诗兰黛其它产品之后再也没有出现【二裂酵母发酵产物溶胞物】排名靠后的情况，且而兰蔻产品中也一直没有变化，或者老的进口报证进口批文用的一直用下去，也没有出现成分靠后的情况。这说明雅诗兰黛小棕瓶的这次是药监局以前对雅诗兰黛的疏忽，我上面分析的认为的不太可能发生的事其实是真的发生了。
CASE 2: 这种错误基本不会发生的，食药监局不太可能把同一个错误在两家公司身上发生。
CASE 3: 所有后期的雅诗兰黛的进口产品中【二裂酵母发酵产物溶胞物】一直靠后，而兰蔻的后续产品一直没有变化，这说明，雅诗兰黛用的原料与兰蔻用的原料不是不一样的（不仅仅是防腐剂的不同），也就是说雅诗兰黛确实是在换二裂酵母这个原料
CASE4:
如果兰蔻的产品，后面的进口报证配方成分上，二裂酵母原料拆开也显示有水，那么成分表上【二裂酵母发酵产物溶胞物】的排名也会靠后。这说明药监局认为这个原料必须出现水才行。也就是说这是审核要求的改变。这将影响后面所有的含这个原料的产品的进口产品上的成分表，包括雅诗兰黛和兰蔻的产品。
所以，再过一些时间，只要大家还关注这事。即使官方不发声明，也可以将真相找出来~
总结与思考：
以上是对可能的一些分析，如果你是一名成分控，你这时也会明白，成分表中靠后或靠前，有时也并不意味着什么。还有多种可能。另外，借助食药监局已公布的信息，你会可以推测出更多。
所以结论就是要根据今后雅诗兰黛其它含二裂酵母的其它产品，比如小棕瓶眼霜，以及其它公司含二裂酵母的产品，比如兰蔻后续的成分表以及进口报证号等信息综合分析。目前的信息是不足是不是真的减少了有效的”干重“添加量。但小棕瓶配方肯定是变化了。
恭喜你作为一名成分控看到这里了，相信聪明的你早已看穿了一切。
