又一次闲读《红楼梦》，其中贾母的一句话引起了我的深思，或者是纳兰并非作者的又一个旁证。《红楼梦》是小说，不是自传，但是带有一定的个人色彩。下笔稍有不谨，就会招来杀人之祸。先分析了这个背景，再来看贾母说了一句什么闲话。这一句话里，贾母的见多识广、不卑不亢，都可以体现出来。纳兰容若的父亲是大学士明珠。同样的道理，把自己的家庭定性为“中等人家”的，只会是贾母，而绝不会是宰相的家人、大学士的长子。
从前写过一篇《乾隆看红楼梦说“此明珠家事也”，作者是纳兰容若吗？》，讨论过《红楼梦》的作者问题，也已经阐明了我的观点：《红楼梦》的作者未必是曹雪芹，但肯定不会是纳兰容若。
好书不厌百回读，熟读深思子自知。又一次闲读《红楼梦》，其中贾母的一句话引起了我的深思，或者是纳兰并非作者的又一个旁证。
《红楼梦》是小说，不是自传，但是带有一定的个人色彩。贾宝玉的一部分思想与经历，与作者有重合；书中的很多女孩子，是作者生命中重要的过客；至于贾母、王夫人，更是作者慈爱的长辈。这些结论，是可以肯定的。
如果《红楼梦》的作者是一个名不见经传的“小”人物，在当时并不被朝廷注目，那么，他在写作时可以大胆一点。但如果《红楼梦》的作者是纳兰容若这样的名人，父亲是大学士，母亲是亲王的女儿，自己又少年得志，深受皇帝赏识。那么他在写作时一定会格外谨慎，因为一定会有人把作品和他本人的看法想法联系起来。别忘了，那是康熙朝，康乾盛世可是中国历史上“文字狱”最盛的时代之一！下笔稍有不谨，就会招来杀人之祸。这一点，纳兰容若恐怕比谁都清楚。
先分析了这个背景，再来看贾母说了一句什么闲话。在第五十四回“史太君破陈腐旧套”时，贾母说了这样一句话：“别说他那书上那些世宦书礼大家，如今眼下真的拿我们这中等人家说起，也没有这样的事，别说是那些大家子”。
这句话当然没有毛病。贾府是国公之后，现任官职，跟王狗儿花自芳张华这些人家比起来，是煊赫荣耀；但跟北静王、忠顺王这些人家比起来，只能算个“中等人家”。这一句话里，贾母的见多识广、不卑不亢，都可以体现出来。
但是，如果这话是纳兰若容的家人说的，又是怎样的情形？纳兰容若的父亲是大学士明珠。而清朝的“大学士”，可不是博士、硕士、学士这样的学位，而是相当于更早时的宰相，真正的“一人之下，万人之上”。
如果宰相的家庭是“中等人家”，那“上等”、“高等”人家或者作品中说的“大家”，岂不是只能指代皇家了？把皇家挂在口头上，还要评论有没有“这样的事”，活得不耐烦了？
当然，如果拿这一句话，就把纳兰容若定罪下狱，大概也不可能的。不过人说什么话，总会符合自己的身份思想背景。说慈禧“准是坐在金銮殿门口太阳地里，叫：‘太监，拿个杮饼’”的，一定只会是没见过皇帝太后的老农民；看到雪白馒头就想着糖分高、不符合健康标准的，绝不会是饥饿的阿富汗难民；看到当票就好奇“姨妈家的当铺也有这个不成”的，只会是黛玉湘云这样的侯门千金，而绝不会是地下侍奉的老妈子们。
同样的道理，把自己的家庭定性为“中等人家”的，只会是贾母，而绝不会是宰相的家人、大学士的长子。
