盘不盘的，可能是个哲学问题（上）关于盘串，我有一堆的问号。除了上面说的盘串何用？可是，如果只是单纯的“抛光”的话，我们只能得到一个更亮的物件而不是一个更油的物件，否则很不科学！关于抛光材料，我们前面也有来自于百度的搜索结果——棉手套2000目，丝绸4000目，麂皮5000目或者7000目……还是基于百度的结论，手，相当于5000目。那么问题有出现了，抛光说白了就是磨——把物件表面的痕迹形成的沟壑“磨平”。
盘不盘的，可能是个哲学问题（上）
关于盘串，我有一堆的问号。除了上面说的盘串何用？为盘而盘的意义何在？
我还很困惑：盘串，本身是不是就是个“玄学问题”——一串浅黄色的橄榄核进阶到枣红色的有些透亮（就是号称包浆到玉化）的模样，它到底经历了什么？特别是按照“盘神”的正确戴手套的盘法，是怎么让它从一块关东糖变成了糖耳朵？这个过程挑战了我物理学和生物学的知识，如果不是玄学，会是什么让一枚果实的种子秒变油渣的？
“盘木串，让其包浆”这个过程就让我很撕裂——所谓包浆，就是让物件表面形成了一层油亮的“壳”，有点像给瓷器 “挂釉”，物件，因此变成了像梦龙冰棍那样带着巧克力壳的状态。可是，如果只是单纯的 “抛光”的话，我们只能得到一个更亮的物件而不是一个更油的物件，否则很不科学！
关于抛光材料，我们前面也有来自于百度的搜索结果——棉手套2000目，丝绸4000目，麂皮5000目或者7000目……那么手呢？还是基于百度的结论，手，相当于5000目。当然还有大神，通过计算每个表皮细胞的面积与砂纸的颗粒对比，得出了10万目这个夸张的数字，我们只把它当成伪科学吧！对于似是而非的5000目我们暂且接受吧。
那么问题有出现了，抛光说白了就是磨——把物件表面的痕迹形成的沟壑 “磨平”。我们知道木珠是被机械刀具给刨出来的，所谓的”痕“就是刀具或者别的磨材的印儿，对于这些普遍硬度大于3的痕迹，我们很难用手把它磨掉。我并不否认水滴石穿或者新疆魔鬼城那种风蚀地貌的存在，问题是时间，用号称5000目的肉手去磨掉硬度3的木珠上的沟壑，你需要的时间尺度可能是100年——这还是盘吗？你确认你在有生之年能完成吗？
一般的硬木手串（先不说核桃了，也不说菩提子橄榄核）在生产中，会被打磨到600目以上——手串一般到1000目就能显得油亮亮的，有些厂商号称能做到高抛（高精度抛光）到5000目甚至12000目（CS们也是真敢拽数呀）。也就是说，高抛的手串是可以达到甚至超过“手盘”的效果的。抛光后的珠子还要再刷胶打蜡——这套操作也和红木家具很像，红木家具靠这层 “封釉”手法老抵抗环境干湿度对家具的干扰。
实际上，市场上的5000目砂纸并不太多，主要是打磨玉器精细部位和精密仪器的。你的盘串行为就是：用“号称”5000目的肉手，干打磨玉器和精密仪器的活儿——先用肉手积年累月地磨掉珠子的油蜡保护层，然后把好容易高抛5000目的珠子打磨至不到5000目的程度。当然，您也可以解释为，机器抛光的的5000目高光表面是“贼光”，您要把它盘成“柔和光泽”的表面——您这不就是把高精降到低精，把光面磨成磨砂面，用得着说得这么高级吗？
